К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-198/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Волгина Анна Витальевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
12003773

Решения

Дело № 5-198 /2026

78RS0015-01-2026-003154-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 марта 2026 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Афанасовой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации 4008 484108), зарегистрированной по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасова В.С. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

04 марта 2026 года в 16 час. 45 мин. Афанасова В.С., находясь в общественном месте – в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественном месте, а именно – в коридоре коммунальной квартиры <адрес>, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Афанасова В.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, указала, что конфликт с соседом произошел в коридоре перед входом в квартиру. Привела Полякова А.А. домой, при этом Филатов их в квартиру не пустил, вышел им навстречу с веником. Грубой нецензурной бранью не выражалась. Указала, что на иждивении у нее находится сын 28 ноября 2010 года рождения.

Выслушав показания Афанасовой В.С., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает её вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения Афанасовой В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 04 марта 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Афанасовой В.С. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- данными протокола ДЛ САП № от 04 марта 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № от 04 марта 2026 года;

- заявлением Филатова А.В. о привлечении к административной ответственности двух граждан, которые по адресу: <адрес>, в общественном месте учинили скандал, а именно вели себя неадекватно, ругались матом, размахивали руками, на его замечания прекратить не реагировали, в руках был нож, вследствие чего вызвал 112 для разбирательства;

- письменными объяснениями Филатова А.В., Сидоровой Л.В., согласно которым 04 марта 2026 года в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, в коридоре коммунальной квартиры Афанасова В.С. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – в коридоре коммунальной квартиры <адрес>, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан;

- письменными объяснениями Афанасовой В.С., изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым 04 марта 2026 года вместе со своим знакомым Поляковым А. выпила немного пива у знакомых, затем пошла проводить Полякова до его квартиры, так как он был пьян. Не успев войти в его комнату, произошел конфликт с соседями, с которыми стали ругаться из-за того, что они не хотели, чтоб она заходила, поскольку против, чтобы заходили посторонние;

- справкой ИЦ ГУВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой Афанасова В.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Афанасовой В.С. в его совершении.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Афанасовой В.С.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Афанасовой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Доводы Афанасовой В.С. о несогласии с событиями отраженными в протоколе об административном правонарушении, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными выше, в том числе письменными объяснениями и заявлением Филатова А.В., Сидоровой Л.В., согласно которым 04 марта 2026 года в 16 час. 45 мин. Афанасова В.С. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – в коридоре коммунальной квартиры <адрес>, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Афанасовой В.С., не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афанасову Викторию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Волгина

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. В. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:49

    Передача дела судье

  2. 16:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    442

  4. 13:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства