К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1098/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Томска · судья Рудюк Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.11.2025
Вступило в силу
25.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
806970

Решения

Судебный участок <НОМЕР>

Ленинского судебного района <АДРЕС> УИД 70MS0024-01-2025-004944-20

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 Дело <НОМЕР>-1098/2025(5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>Рудюк Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Уфимцева Максима Даниловича (водительское удостоверение <НОМЕР>), родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Тел. <НОМЕР>, установил:

Уфимцев М.Д. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Уфимцев М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Уфимцев М.Д., не явилcя, о дате, времени и месте судебного заседания извещалcя надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Уфимцева М.Д.

Исследовав материалы дела, судья находит привлечение Уфимцева М.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованным.

Судом установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, данные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Уфимцев М.Д. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- данными прибора Alcotest 6810 (заводской номер ARDD 0305) от <ДАТА4>, согласно которым уровень алкоголя в выдохе обследуемого Уфимцева М.Д. составил 0,85 мг/л;

- актом 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Уфимцева М.Д., с результатами Уфимцев М.Д. согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного с применением видеозаписи, согласно которому Уфимцев М.Д. отстранен от управления транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Замечаний Уфимцева М.Д. протокол не содержит.

- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано за совершение Джиганским М.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Чертенкова П.Г. от <ДАТА4>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе;

- справкой по лицу, сведениями об административных правонарушениях Уфимцева М.Д., согласно которым признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Уфимцева М.Д. не усматривается;

- карточкой операций с в/у Уфимцева М.Д., согласно которой Уфимцев М.Д. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА5>, категория B, В1 (AS), М;

- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 (заводской номер ARDD 0305) от 02.12.2024;

- диском с видеофиксацией составления процессуальных документов.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты Уфимцевым М.Д., у мирового судьи не имеется.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Уфимцева М.Д. в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, который совершил правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения, своими действиями создал угрозу для дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Уфимцева Максима Даниловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>.

Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> код ОКТМО: 69701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение <АДРЕС>, Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК: 016902004; КБК 18811601123010001140, УИН 18810470250040014060).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания по адресу: <АДРЕС>, каб.306, 307. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 30.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Е.Н. Рудюк

<АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. М. Д.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив