РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 7 им. В.М. Сыдеева» г. Улан-Удэ о понуждении к исполнению требований противопожарного законодательства Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц прокурор Советского района г.Улан-Удэ просил обязать МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 7 им. В.М. Сыдеева» г. Улан-Удэ привести ширину и высоту эвакуационного выхода в здании по адресу: ... в соответствие с СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в срок до 31.12.2026 г.
В обоснование требований указано, что по результатам проверки прокуратуры Советского района г. Улан-Удэ соблюдения санитарно-эпидемиологического, противопожарного и антитеррористического законодательства выявлено нарушение противопожарного законодательства, а именно: ненадлежащее содержание и эксплуатация здания по адресу: ..., в котором осуществляет деятельность МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 7 им. В.М. Сыдеева» г. Улан-Удэ (далее – учреждение).Установлено, в том числе, что ширина и высота эвакуационного выхода в здании школы не соответствует нормативным требованиям безопасности (пункты 2(1) и 23 ППР, пункты 4.2.18 и 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты.Эвакуационные пути и выходы»).
Прокурором Советского районаг.Улан-Удэ 20.05.2025г. в адрес директора учреждения внесено представление, недостатки не устранены, что влечет нарушение прав несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ Министерства чрезвычайных ситуаций России по Республике Бурятия, МУ "Улан-Удэстройзаказчик".
В судебном заседании представитель прокурора Советского районаг.Улан-Удэ по доверенности Леонтьев Л.Л. требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Лхамажапов Ж.Ж., действующий на основании приказа о назначении, требования признал, пояснил, что меры к устранению выявленных нарушений противопожарного законодательства приняты, 17.12.2025г. заключен договор с ООО «Уда проект» на разработку проектно-сметной документации по увеличению дверных проемов в помещении школы. 27.01.2026г. МКУ Комитет по физической культуре и спорту Администрации г.Улан-Удэ направлена заявка в Комитет по финансам Администрации г.Улан-Удэ о рассмотрении возможности выделения в 2026г. денежных средств на выполнение мероприятий по приведению ширины и высоты эвакуационного выхода в здании по адресу: ... в соответствие с СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».Пояснил, что срок исполнения решения – до 31.12.2026г. считает разумным.
В судебном заседании представитель третьих лиц Администрации г.Улан-Удэ и МКУ Комитет по физической культуре и спорту Администрации г.Улан-УдэШишмареваН.М., действующая на основании доверенностей, возражений по существу требований не высказала. пояснила, что 17.12.2025г. заключен договор с ООО «Уда проект» на разработку проектно-сметной документации по увеличению дверных проемов в помещении школы. Стоимость работ по приведению ширины и высоты эвакуационного выхода составит 466183,84 руб. 27.01.2026г. МКУ Комитет по физической культуре и спорту Администрации г.Улан-Удэ направлена заявка в Комитет по финансам Администрации г.Улан-Удэ о рассмотрении возможности выделения в 2026г. денежных средств на выполнение мероприятий по приведению ширины и высоты эвакуационного выхода в здании по адресу: ... в соответствие с СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Пояснила, что срок устранения нарушений – до 31.12.2026г. считает разумным и исполнимым.
В судебное заседание представители третьего лицаГУ Министерства чрезвычайных ситуаций России по Республике Бурятия, не явились, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица МУ "Улан-Удэстройзаказчик" не явился, извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении без участия представителя.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 4 ст. 67.1 Конституции Российской Федерации дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей.
В соответствии со ст.ст. 28, 41 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено создание образовательными организациями необходимых условий для охраны здоровья обучающихся, включающей в себя обеспечение безопасности учащихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Согласно статье 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020г. № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - ППР), определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Согласно п.2(1) ППР Руководитель организации обеспечивает эксплуатацию зданий, сооружений в соответствии с требованиями Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и (или) проектной документации.
Согласно п.23 ППР при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений (в части освещенности, количества, размеров и объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов, а также наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Согласно п.4.2.18 Свода правил СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» Высота эвакуационных выходов в свету должна быть, как правило, не менее 1,9 м. На реконструируемых объектах (в случае, если проводимые работы не затрагивают указанные выходы), а также на объектах, являющихся памятниками архитектуры, допускается сохранение их геометрических параметров с размерами менее требуемых, но не менее 1,5 м. При этом должно быть проведено соответствующее обоснование, учитывающее существующее значение высоты выхода - расчетное, экспериментальное или иное.
В помещениях без постоянного пребывания людей, а также в помещениях с одиночными рабочими местами допускается предусматривать эвакуационные выходы высотой не менее 1,8 м.
В любом случае при высоте выхода менее 1,9 м должно быть применено обозначение верхнего края выхода в соответствии с ГОСТ 12.4.026, а также обеспечена его травмобезопасность.
Согласно п.4.2.19Свода правил СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» Ширина эвакуационных выходов должна быть, как правило, не менее 0,8 м. Из технических помещений и кладовых площадью не более 20 м2 без постоянных рабочих мест, туалетных и душевых кабин, санузлов, а также из помещений с одиночными рабочими местами, допускается предусматривать эвакуационные выходы шириной не менее 0,6 м.
Минимальная ширина эвакуационных выходов из помещений при числе эвакуирующихся через указанные выходы 50 человек и более должна быть не менее 1,2 м.
Судом установлено, что в мае 2025г. прокуратурой Советского района г.Улан-Удэ проведена проверкасоблюдения санитарно-эпидемиологического, противопожарного и антитеррористического законодательства РФ при осуществлении деятельности в здании по адресу: ..., в котором осуществляет деятельность МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 7 им. В.М. Сыдеева» г. Улан-Удэ.
В ходе проверки выявлено нарушение противопожарного законодательства, а именно: ширина и высота эвакуационного выхода в здании школы не соответствует нормативным требованиям безопасности (пункты 2(1) и 23 ППР, пункты 4.2.18 и 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты.Эвакуационные пути и выходы»).
20.05.2025г. в адрес директора учреждения прокурором Советского района г.Улан-Удэ внесено представление об устранении нарушений. До настоящего времени нарушение в части приведения ширины и высоты эвакуационного выхода в здании ответчиком не устранено.
В ходе судебного разбирательства,нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчиком допущено нарушение противопожарного законодательства, что, в свою очередь, влечетугрозу причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних, ущемление прав на охрану жизни и здоровья неопределенного круга лиц..
Оценив установленные обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
С учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в решении сроки исполнения. Принимая во внимание, что ответчиком не заявлены возражения относительно срокаисполнения решения, суд приходит к выводу о необходимости установить срок – до 31.12.2026г., исходя из требований иска, полагая, что заявленный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, учитывает организацию и проведение необходимых работ.
Поскольку в связи с характером заявленных требований истец освобожден от уплаты госпошлины, а иск удовлетворен в полном объеме, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО г.Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 7 им. В.М. Сыдеева» г. Улан-Удэ удовлетворить.
Обязать МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 7 им. В.М. Сыдеева» г. Улан-Удэ (ИНН 0323100203) привести ширину и высоту эвакуационного выхода в здании, расположенном по адресу: ..., в соответствие с СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в срок до 31.12.2026г.
Взыскать с МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 7 им. В.М. Сыдеева» г. Улан-Удэ (ИНН0323100203) в доход МО г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3000,00 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
В окончательной форме решение принято 16.02.2026г.
Судья Власова И.К.