ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Рудюк Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Володина Александра Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя ГСК «ЛЕСНОЙ» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.01 час. Володин А.И. являясь руководителем ГСК «ЛЕСНОЙ», <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, срок представления - <ДАТА4>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководитель Володин А.И., на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Володина А.И.
Исследовав материалы дела, суд находит привлечение Володина А.И., к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчёт по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом.
Согласно ст.423 НК РФ отчётный период устанавливается, в том числе, как полугодиеСогласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> по адресу: 634057, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являясь директором ГСК «ЛЕСНОЙ», не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, срок представления - <ДАТА4>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ.
Факт совершения Володиным А.И. административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ГСК «ЛЕСНОЙ» находится по адресу: 634057 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, руководителем является Володин А.И.
- почтовой корреспонденцией.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Володина А.И. в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Володин А.И. является руководителем ГСК «ЛЕСНОЙ» должен нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении руководителю ГСК «ЛЕСНОЙ» Володину А.И. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить Володину А.И. наказание в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ГСК «ЛЕСНОЙ» Володина Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
Резолютивная часть изготовлена и оглашена <ДАТА6>
Мировой судья Е.Н. Рудюк
<ОБЕЗЛИЧЕНО>