ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Рудюк Е.Н., рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Фроловой Ольги Михайловны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, паспорт: <НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 17 час. 40 мин., на остановке общественного транспорта по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Фролова О.М. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: координация нарушена, речь смазана, изо рта резкий запах алкоголя, внешне неопрятна, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Фролова О.М.подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала вину в совершении административного правонарушения.
Заслушав Фролову О.М., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 001 2025 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 17 час. 40 мин., на остановке общественного транспорта по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Фролова О.М. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: координация нарушена, речь смазана, изо рта резкий запах алкоголя, внешне неопрятна, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА3> об обстоятельствах административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>;
- актом медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения Фроловой О.М.;
- сведениями об административных правонарушениях, согласно которым Фролова О.М.. ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и срок привлечения не истек.
Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документы, исходящие от ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Фроловой О.М.в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фроловой О.М., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, который не имеет источников дохода, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в силу которого, суд находит невозможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Из представленных материалов и объяснений Фроловой О.М. не усматривается препятствий к применению в отношении нее административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВИЛ:
Фролову Ольгу Михайловну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>