К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1213/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Томска · судья Рудюк Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002524500910900002

Решения

Судебный участок <НОМЕР>

Ленинского судебного района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

634050, <АДРЕС>,9 каб.306 Дело <НОМЕР>-1213/2025(5)

УИД: 70MS0057-01-2025-005492-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Рудюк Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Матушкина Евгения Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «Лемма консалт» (адрес места нахождения: 634057, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.01 час. Матушкин Е.А., являясь руководителем ООО «ЛЕММА КОНСАЛТ», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, срок представления - <ДАТА4>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Матушкин Е.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Матушкина Е.А.

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение Матушкина Е.А. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчёт по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом.

Согласно ст.423 НК РФ отчётный период устанавливается, в том числе, как полугодие.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА3> Матушкин Е.А., являясь руководителем ООО «ЛЕММА КОНСАЛТ», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, срок представления - <ДАТА4>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем является Матушкин Е.А.

- почтовой корреспонденцией.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Матушкина Е.А. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Матушкин Е.А. является руководителем ООО «ЛЕММА КОНСАЛТ», должен нести административную ответственность как должностное лицо.

При назначении руководителю Матушкину Е.А. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить Матушкину Е.А. наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ЛЕММА КОНСАЛТ» Матушкина Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Н. Рудюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив