ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Рудюк Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кондратьева Николая Владимировича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, руководителя ООО «СПЕЦДВОР» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Кондратьев Н.В. являясь руководителем ООО «СПЕЦДВОР», не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 2024 год, срок представления - <ДАТА4>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководитель Кондратьев Н.В., на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Кондратьева Н.В.
Исследовав материалы дела, суд находит привлечение Кондратьева Н.В., к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчёт по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом.
Согласно ст.423 НК РФ отчётный период устанавливается, в том числе, как квартал, полугодие, 9 месяцев, год.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> по адресу: 634057 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Кондратьев Н.В. являясь руководителем ООО «СПЕЦДВОР» не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 2024 год, срок представления - <ДАТА4>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ.
Факт совершения Кондратьев Н.В. административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «СПЕЦДВОР» находится по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, руководителем является Кондратьев Н.В.
- почтовой корреспонденцией.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Кондратьева Н.В.в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Кондратьев Н.В. является руководителем ООО «СПЕЦДВОР» должен нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении руководителю ООО «СПЕЦДВОР» Кондратьеву Н.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить Кондратьеву Н.В наказание в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «СПЕЦДВОР» Кондратьева Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Е.Н. Рудюк
<ОБЕЗЛИЧЕНО>