ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> в <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Рудюк Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зюзина Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Определением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зюзина А.Н. передано по подведомственности на рассмотрение мировому судье.
Зюзин А.Н. <ДАТА4> в 18 часов 26 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи, в именно: одной бутылки водки «Славянская мягкая», объемом 0,25 л., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 174,50 рублей, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель потерпевшего ООО «Альфа» Шаховалов Е.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> б\н от <ДАТА5>, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Заслушав Зюзина А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения Зюзиным А.Н., кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту, протоколу изъятия, заявлению представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., справке об ущербе, товарно-транспортной накладной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 18 часов 26 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи, в именно: одной бутылки водки «Славянская мягкая», объемом 0,25 л., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 174,50 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Зюзиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Зюзина А.Н., в силу ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает, поэтому с учетом его материального положения, находит возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении Зюзина А.Н., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Зюзина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 15:45 час. <ДАТА6>
Учитывая, что на момент рассмотрения дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически отбыл наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, освободить Зюзина А.Н. от отбывания административного наказания
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>