ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Фёдорова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Веселовского Дмитрия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, тел. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 02 час. 21 мин. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Веселовский Д.С. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), на законное требование сотрудника ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки уголовного деяния в действиях Веселовского Д.С. не усматриваются, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Веселовский Д.С. в судебное заседание не явилcя, о дате, времени и месте судебного заседания извещалcя надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Веселовского Д.С.
Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19 Конституции Российской Федерации установлено, что все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также равных возможностей для их реализации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Веселовским Д.С. вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 02 час. 21 мин. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Веселовский Д.С. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), на законное требование сотрудника ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки уголовного деяния в действиях Веселовского Д.С. не усматриваются.
С указанным протоколом Веселовский Д.С. ознакомлен, получил его копию и подписал протокол. В протоколе имеется собственноручно выполненная Веселовским Д.С. надпись «согласен», а также подписи Веселовского Д.С. Данный протокол Веселовский Д.С. подписал без каких-либо замечаний, факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал. В протоколе также указано об ознакомлении Веселовского Д.С. с правами лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеется его подпись.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> в соответствии с которым Веселовский Д.С. при ведении видеозаписи отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта;
- протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Веселовский Д.С., при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при ведении видеозаписи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе имеется собственноручно выполненная Веселовским Д.С. надпись « отказываюсь» в графе о прохождении медицинского освидетельствования, имеется его подпись.
- протоколом 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения правонарушения;
- видеозаписью процессуальных действий на диске.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит их относимыми и допустимыми, считает вину Веселовского Д.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, когда у сотрудника полиции имеются основания предполагать состояние опьянения, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наличие указанных признаков, в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
У суда не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.
Суд приходит к выводу, что вина Веселовского Д.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении Веселовскому Д.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Веселовского Д.С. в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
С учётом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Веселовскому Д.С. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Веселовского Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок исчислять в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ «10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КПП 701701001, ОКТМО 69 701 000, БИК 016 902 004, УИН 18810470250040017361, КБК: 188 1 160 11 2301 000 1 140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 306,307. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления изготовлена и оглашена 12.01.2026.
Мировой судья И.А. Фёдорова<ОБЕЗЛИЧЕНО>