ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 19 октября 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Долгова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Долгова И.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Долгов И.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
17.10.2026 около 16 ч. 08 мин. Долгов И.С., находясь в помещении кафе «У Пузатика», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к персоналу и посетителям кафе, в связи с чем нарушил общественный порядок.
По данному факту 18.10.2026 ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому р-ну ФИО1 в отношении Долгова И.С. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому р-ну ФИО1 в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства правонарушения указаны им в протоколе об административном правонарушении, считает, что вина Долгова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана, по поводу наказания, полагается на усмотрение суда.
В судебном заседании Долгов И.С. вину в административном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Судья, выслушав доводы лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения Долговым И.С. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2026, рапортом полицейского ОВО по Нерюнгринскому р-ну ФФГКУ «УВО ВНГ России по РС (Я)» ФИО2 от 18.10.2026, объяснениями ФИО3 от 17.10.2026 и Долгова И.С. от 18.10.2026.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Долгова И.С. в совершении правонарушения.
Судья квалифицирует действия Долгова И.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения Долгова И.С. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Долгова И.С., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Долгову И.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгова И.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одно й тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья П.А. Илларионов