04RS0№-90 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Григорьеву Григорию Владимировичу о наложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Григорьева Г.В. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц.
Исковые требования мотивированы тем, что Григорьев Г.В. осужден приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 08.09.2022 г. по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на срок 4 года лишения свободы. 07.05.2026 г. освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15.12.2023 г. в отношении Григорьева Г.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время административного надзора Григорьев Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 15.05.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 15.06.2026 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Григорьев Г.В. характеризуется удовлетворительно. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, просит наложить дополнительное административное ограничение в виде 1 обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего с ранее установленным количеством явок 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ по доверенности Шпис Ю.В. административные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.
Административный ответчик Григорьев Г.В. в судебном заседании не возражал против установления дополнительных административных ограничений.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора района Цыреновой А.В., полагавшей необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что Григорьев Г.В. осужден приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 08.09.2022 г. по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на срок 4 года лишения свободы.
07.05.2026 г. освобожден по отбытию наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15.12.2023 г. в отношении Григорьева Г.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
За время административного надзора Григорьев Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 15.05.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 15.06.2026 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановления не обжалованы Григорьевым Г.В., вступили в законную силу.
Согласно материалам дела Григорьев Г.В. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных вывозов не делает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Григорьев Г.В. допустил совершение 2-х административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Григорьева Г.В. в виде 1 дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Григорьевым Г.В. новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Григорьеву Григорию Владимировичу о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении Григорьева Григория Владимировича дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15.12.2023 г. административному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Начало срока дополнения административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья А.С. Орлов