ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Фёдорова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Атамана Ашана, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>, выданный <АДРЕС> <ДАТА3>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тел.8-952-184-32-33,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02-20 час Атаман А. в ходе проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, будучи поднадзорным лицом на основании решения Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> с установленным ограничением в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23-00 час. до 06-00 час.», чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал, без уважительной причины по месту жительства, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, вследствие чего Атаман А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Атаман А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что знал об установленных судом в отношении него ограничениях в связи с установлением административного надзора, а также об ответственности за несоблюдение ограничений в связи с административным надзором, во время проверки <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства без уважительной причины.
Заслушав Атамана А., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться основании протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Судом установлено, что будучи поднадзорным лицом, <ДАТА4> в 02-20 час Атаман А. в ходе проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, будучи поднадзорным лицом на основании решения Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> с установленным ограничением в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23-00 час. до 06-00 час.».
Факт совершения административного правонарушения Атаманом А. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>; решением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> с установленными в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ограничениями в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23-00 час. до 06-00 час.»; заключением об установлении административного надзора от 18.08.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, в котором указано, что Атаман Ашан на домофон не отвечает, по телефону сообщил, что находится не дома; свидетельством о перемени имени с Ибрагимова Керима Исмаила оглы на Атаман Ашан; объяснением Атамана А.; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7>; сведениями о лице; видеозаписью к акту проверки от <ДАТА4>, на CD-диске, на которой зафиксированы дата и время проверки, а также аудиозвонок на номер мобильного телефона Атамана А и его ответ, что находится не дома.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Атамана А. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ влечет наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, считает возможным назначить Атаману А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Атамана Ашана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Атамана Ашана с <ДАТА7> с 12 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Фёдорова