К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4189/2026 ~ М-3458/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Кузубова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-005588-95

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2026г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., с участием прокурора Данзановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4189/2026 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к Сафонову С. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОП № УМВД России по <адрес> просит установить в отношении Сафонова С.В. дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный иск мотивирован неоднократным совершением Сафоновым С.В. в течение года административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Шпис Ю.В. административный иск поддержала по доводам иска.

Административный ответчик Сафонов С.В. требование признал, суду пояснил, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> (Якутия).

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафонова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов,

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания ил фактического нахождения без предварительного уведомления органов внутренних дел.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафонова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафонова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафонова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов.

При этом судом установлено, что Сафонов С.В., находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение 04.05.2026г. и 29.04.2026г., предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.05.2026г., 02.06.2026г., 26.05.2026г., 27.06.2026г., 08.07.2026г., предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно материалам дела Сафонов С.В. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Сафонов С.В. допустил совершение двух административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Сафонова С.В. в виде установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, учитывая, что Сафонов С.В. является многодетным отцом, на воспитании и содержании которого находятся семеро несовершеннолетних детей, суд полагает возможным уточнить, что запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не распространяется на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях Сафонова С.В. в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребенка.

По мнению суда, указанное ограничение будет способствовать предупреждению совершения Сафоновым С.В. новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к Сафонову С. В. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Сафонова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением посещения таких мест и участия в указанных мероприятиях Сафонова С. В. в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребенка.

Начало срока применения установленного дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья Н.А. Кузубова

Участники

Административный истец

  • ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ

Административный ответчик

  • С. С. В.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 16:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 25

  6. 13:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 25 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства