ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления пос. Усть-Нера 13 января 2026 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Виниченко В.А., рассмотрев заявление Слепцовой С.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса
УСТАНОВИЛ:
Слепцова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований при подаче иска, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.
В установленный срок перечисленные в определении указания суда заявителем не выполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Слепцовой С.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса – возвратить заявителю, в связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении об оставлении заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.
Судья В.А. Виниченко