ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Олекминск
Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи: Рахменкулова А.Ю., при секретаре судебного заседания Пшенниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Сидоровой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым требованием к Сидоровой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242387 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 190305,53 рублей, проценты – 52081,47 рубль, за период с 14 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8272 рубля.
Стороны, надлежаще уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явились, не просили отложить судебное заседание. В своих заявлениях просят провести судебное заседание в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину их неявки на судебное заседание - уважительной, явку на судебное заседание – необязательной.
До судебного разбирательства дела от представителя истца по доверенности Кострыкина В.В. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления. Просит производство по делу прекратить, вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.
Возражений от ответчика Сидоровой Т.С. не поступило.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ отказ истца от искового заявления необходимо принять, поскольку отказ от искового заявления выражен в письменном виде, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с этим производство по гражданскому делу на основании абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ необходимо прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
При этом на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае: отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец, исходя от цены иска, уплатил государственную пошлину в размере 8272 рубля.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 5790,40 рублей.
На основании изложенного, в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», от исковых требований к Сидоровой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу №2-100/2026 прекратить.
Вернуть истцу непубличному акционерному обществу профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» уплаченную при подаче искового заявления по данному гражданскому делу государственную пошлину в размере 5790,40 рубля (Пять тысяч семьсот девяноста рублей 40 копеек).
Копию определения направить сторонам, не принимавшим участие в судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что отказ от иска препятствует истцу повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня вынесения.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): А.Ю. Рахменкулов