ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> край, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, инвалида второй группы, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 21 часа 00 минут <ФИО2>, находясь дома по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно взяла правой рукой двумя пальцами за шею своего сына <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, при этом сдавливая её пальцами. От действий <ФИО2> последний испытал физическую боль, телесных повреждений не получил. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у несовершеннолетнего <ФИО3> на момент проведения экспертизы не обнаружены повреждения, подлежащие судебно-медицинской квалификации.
Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаялась, в тот день она травила клопов и надышалась ядохимикатами, в связи с чем у неё возникло психосоматическое расстройство. В связи с тем, что была не в себе, причинила несовершеннолетнему сыну физическую боль. Ранее никогда не поднимала на него руку. Это произошло впервые.
Законный представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последней подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 22АП <НОМЕР>/93 от <ДАТА6>, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- письменным объяснением <ФИО3>, в котором он указал на обстоятельства совершенного в отношении него <ФИО2> правонарушения;
- письменными объяснениями <ФИО2>,<ФИО4>, <ФИО2> Н.Е.;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Иных доказательств суду не представлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, личность последней, сведения административной практики, влияние назначенного административного наказания на <ФИО2> и полагает возможным назначить последней наказание в виде штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Счет получателя <НОМЕР>
Банк получателя: <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к/с <НОМЕР>
Получатель <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>