К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-83/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 2 Бийского района Алтайского края · судья Зарудняк Лина Васильевна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
02.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-83/2026

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года г. Бийск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк при секретаре Ведмедовской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Гужиной <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту истец) обратились с иском к Гужиной <ФИО1> <ФИО2> ( далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована <АДРЕС> с 28.11.2024 г.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст.1,5 названного закона гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.

С учетом указанных положений заявление предъявляется в том суде, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Все граждане России равны перед судом, поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности.

Под подсудностью понимается строгое разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом суде.

Установление Конституцией права на законного судью означает наделение гражданина субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом заявления представителя истца, суд приходит к выводу о передаче дела мировому судье судебного участка № 3 города Бийска Алтайского края .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Гужиной <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности по договору, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Бийска Алтайского края.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Зарудняк

Участники

Ответчик

  • Г. Е. С.

Материальный истец

  • ООО "ПКО"ФинТраст"

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (16.01.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  4. Передача по подведомственности/подсудности

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив