ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.04.2026 р.п.Таврическое
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А., с участием помощника прокурора Таврического района Омской области Митиной Ю.А., при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таврического района Омской области в интересах РФ в лице ТФОМС Омской области к Спиваку <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таврического района Омской области в интересах РФ в лице ТФОМС Омской области обратился в суд с иском к Спиваку <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств в размере 38656,32 руб.
В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом, представил платежное поручение о добровольной оплате задолженности.
Представитель ТФОМС Омской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил отзыв и платежное поручение о добровольной оплате задолженности.
Помощник прокурора Таврического района Омской области Митина Ю.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Представитель истца осведомлен о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав. Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изложенное выше позволяет прийти к выводу, что истец осведомлен о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Таврического района Омской области в интересах РФ в лице ТФОМС Омской области к Спиваку <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Таврического района Омской области в интересах РФ в лице ТФОМС Омской области к Спиваку <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Таврический районный суд Омской области в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области.
Мировой судья Д.А. Кузнецов