РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В., с участием прокурора Данзановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4430/2026 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к Береговому Г. Б. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ
Обращаясь в суд, ОП № УМВД России по <адрес> просит установить в отношении Берегового Г.Б. дополнительное административное ограничение в виде установления дополнительной явки в отдел полиции для регистрации. Административный иск мотивирован неоднократным совершением Береговым Г.Б. в течение года административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Шпис Ю.В. административный иск поддержала по доводам иска.
Административный ответчик Береговой Г.Б. требование признал, суду пояснил, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал, штрафы оплатил.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что Береговой Г.Б. по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Берегового Г.Б. имеется рецидив преступлений средней тяжести, срок погашения судимости за совершение которого составляет три года.
В период отбывания наказания Береговой Г.Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении Берегового Г.Б. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных в реализации алкогольной продукции, в остальной части требование оставить без удовлетворения.
При этом судом установлено, что 17.10.2025г. и 24.12.20256г. Береговой Г.Б., находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно материалам дела Береговой Г.Б.. характеризуется посредственно, трудоустроен, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Береговой Г.Б. допустил совершение двух административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Берегового Г.Б. в виде установления дополнительной явки в отдел полиции для регистрации.
По мнению суда, указанное ограничение будет способствовать предупреждению совершения Береговым Г.Б. новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к Береговому Г. Б. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении Берегового Г. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> от 07.03.2024г., в виде обязанности дополнительно являться 1 раз в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Начало срока применения установленного дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Н.А. Кузубова