ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 часа 05 минут <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, <ФИО2> нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, смс-сообщением на номер телефона. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало.
Представитель привлекаемого лица <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что вину <ФИО2> не признает, себя виноватой не считает, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управляла. Кроме того, в чек освидетельствования внесены рукописные записи. <ФИО5> не помнит, чтобы при ней вносились какие-либо записи. В связи с чем, нарушены её права.
Свидетель <ФИО6>, инспектор ДПС, допрошенный в судебном заседании пояснил, что феврале 2026 года, он в составе патруля, находился на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Ими был остановлен автомобиль на ул. <АДРЕС>, пересечение с ул. <АДРЕС>. Остановлена была женщина. В связи с наличием у неё признаков состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На что она согласилась. Пояснила, что ранее употребляла пиво и думала, что уже всё выветрилось, поэтому села за руль автомобиля. Перед составлением административного материала, ей были разъяснены права, все результаты вносились при ней. Без её участия, что-либо в документы не вносилось. Вела себя адекватно, признала, что употребляла алкоголь. С ней в машине находился мужчина, также с признаками алкогольного опьянения. Однако, за рулем автомобиля, находилась именно она.
Выслушав представителя привлекаемого лица, свидетеля, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 02 часа 05 минут <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
<ДАТА5> Правительством Российской Федерации принято Постановление <НОМЕР> “О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», которым утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).
Основанием полагать, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> отстранили от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на которое он согласился.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,174 мг/л, что превышает предельно допустимый уровень абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составляет 0,160 мг/литр.
С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО7>согласилась, о чем указала в соответствующей графе и поставила свою подпись.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом 22АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает, поскольку, как указано выше, правонарушение имеет повышенную общественную опасность.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Единый казначейский счет <НОМЕР>
Номер казначейского счета <НОМЕР>
Банк: <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>
УИН <НОМЕР> протокол 22 ВР <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате (а также копию квитанции) необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (<АДРЕС>, каб. 9).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>