ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> зарегистрированной по адресу<АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС> работающей продавцом-кассиром в <АДРЕС> инвалидности не имеющей, не женатого, имеющей двоих малолетних детей, форма 1П, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 00 часов 25 мин. <ФИО2>, доставленная в КГБУЗ «Наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул<АДРЕС> при достаточном основании полагать, что он употребляет наркотические вещества без назначения врача (зрачки глаз сужены, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид) отказалась выполнить предъявленное ей законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором зафиксировано существо правонарушения, замечаний, на содержание которого, не поступило; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность <ФИО2>., её имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Счет получателя <НОМЕР>
Банк получателя: <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к/с <НОМЕР>
<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС>
УИН <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>