ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Алейск Алтайского края
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору.
В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, установлено следующее.
В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика - <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 11-2.
Однако, согласно данным, поступившими из МВД России, адресом регистрации ответчика является: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>
В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с указанными обстоятельствами, гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Звереву Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору, подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть на СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК Алейского района Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ , мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору, подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть на СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> г. САНКТ-ПЕТЕРБурга.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алейский городской суд Алтайского края в 15-дневный срок.
Мировой судья <ФИО1>