ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием государственного обвинителя Лященко С.Л., подсудимого Сотникова В.Т., защитника – адвоката Николаевой А.Е., при секретаре Саввинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сотникова В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимого:
- 12 апреля 2017 года по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговором мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района РС (Я) от 15.05.2018 отменено условное осуждение, 17.12.2019 постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 06.12.2019 освобожден условно-досрочно;
по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сотников В.Т., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Сотников В.Т., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года по решению Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2024 года, в соответствии с положением ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качества места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи поставленным 26 ноября 2024 года в ОМВД России по Нюрбинскому району на профилактический учет с заведением дела административного надзора, где ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а также ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 и установленными судом, кроме того был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, умышленно, неоднократно в течение года не соблюдал установленные ему судом ограничения.
15 января 2025 года Сотников В.Т. по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Нюрбинскому району майора полиции Уарова С.А., вступившему в законную силу 26.01.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес> 07 января 2025 года в период времени с 01 часов 20 минут по 01 часа 30 минут (в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф оплачен 30 декабря 2025 года.
07 мая 2025 года Сотников В.Т. по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремовой М.Я. вступившему в законную силу 27.05.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, 20 марта 2025 года в период времени с 23 часов 09 минут по 23 часа 26 минут (в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
13 апреля 2026 года Сотников В.Т. по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремовой М.Я. вступившему в законную силу 24.04.2026, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии на момент проверки по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия) Нюрбинский район г. Нюрба ул. Кузакова д. 17 кв.27, 07 марта 2026 года 02 часа 55 минут находился вне жилого помещения (в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
16 мая 2026 года Сотников В.Т. по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нюрбинскому району подполковника полиции Иванова Ф.И., вступившему в законную силу 27.05.2026, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, выразившееся в том, что последний, удовлетворив свои личные потребности в употреблении спиртных напитков, осознавая противоправный характер своего поведения и предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, умышленно в запрещенное ему решением Нюрбинского районного суда РС (Я) от 11.11.2024 время, а именно 16 мая 2026 года в 03 часа 04 минут, пребывал в общественном месте, а именно возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность (в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
В судебном заседании Сотников В.Т. признал вину в совершении преступления полностью, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Сотниковым В.Т. во время дознания, где он показал, что решением Нюрбинского районного суда РС (Я) ему установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 26 ноября 2024 года во время проживания по адресу: <адрес> он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нюрбинскому району и в отношении него был установлен административный надзор. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию один раз в месяц. Он был письменно предупрежден о том, что в случае нарушения ограничений, установленных судом, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За период нахождения под административным надзором в ОМВД России по Нюрбинском районе он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. С 20 марта 2025 года по 16 мая 2026 года он привлекался к административной ответственности несколько раз. 7 мая 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 20 марта 2025 года в период времени 23 часа 09 минут по 23 часа 26 минут он находился у сестры, о своем отсутствии по месту жительства не уведомил сотрудников полиции, так как он распивал спиртные напитки. 13 апреля 2026 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 7 марта 2026 года после 22 часов 00 минут его не было дома. В тот день он заказав такси около 02 часов 55 минут 7 марта 2026 года ехал за спиртными напитками в кафе-бар «<данные изъяты>», который расположен на <адрес> 16 мая 2026 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, так как в тот день, т.е. 16 мая 2026 года в 03 часа 04 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом был обнаружен и задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В тот день он шел в сторону дома своей сестры. За совершение данного административного правонарушения, он был привлечен к административному наказанию в виде штрафа, в размере 1000 рублей, решение не обжаловал. Он думал, что не попадется сотрудникам полиции. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признает полностью и раскаивается (л.д.71-74).
Вина подсудимого Сотникова В.Т. подтверждается также совокупностью следующих доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Егоровой А.И.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что она сожительствует с Сотниковым В. Т. с января 2026 года. Он не должен покидать свое место жительства в вечернее время, так как по решению Нюрбинского районного суда действует ограничение. Сотников В.Т. ей рассказывал, что его 7 марта 2026 года за нарушение ограничения сотрудники полиции задержали его, когда он ехал на такси в кафе-бар «<данные изъяты>», также 16 мая 2026 года его опять же ночью задержали сотрудники полиции, когда он пьяный находился возле <адрес> (л.д.55-56)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 16 мая 2026 года около 03 часа 04 минут во время несения службы по ООП совместно с командиром ОППСП ОМВД России по Нюрбинскому району старшим сержантом полиции Сидоровым И.И., на <адрес> им был замечен Сотников В. Т., в ходе беседы с данным лицом были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, после освидетельствования Сотникова В.Т. доставили в ОМВД России по Нюрбинскому району для вынесения постановления об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 58-59).
В соответствии с показаниями свидетеля Егоровой А.И. она состоит в должности <данные изъяты> с 2025 года. В ОМВД России по Нюрбинскому району на административном надзоре состоит Сотников В.Т. По результатам его проверки по месту жительства 20 марта 2025 года и 7 марта 2026 года было установлено, что после 22 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. 16 мая 2026 года старшим врио заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Нюрбинскому району подполковником полиции Ивановым Ф.И. в отношении Сотникова В.Т. было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в ночное время вне места проживания в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Данное нарушение административного надзора является сопряженным с нарушением общественного порядка. Сотников В.Т. по характеру спокойный, злоупотребляет спиртными напитками, будучи в состоянии алкогольного опьянения может совершить как административное правонарушение, так и преступление (л.д. 58-59).
Кроме показаний Сотникова В.Т., свидетелей, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 июня 2026 года осмотрен участок дороги возле <адрес> (л.д. 51-54).
В соответствии с изученным протоколом осмотра документов от 01.06.2026 осмотрены:
- копия решения Нюрбинского районного суда РС (Я) от 11 ноября 2024 года, которым административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворено частично, в отношении Сотникова В.Т. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качества места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- копия информационной карточки на поднадзорное лицо, копия заключения о заведении дела административного надзора на Сотникова В.Т., которым подсудимый поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор;
- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Сотникова В.Т., прибывшего 26 ноября 2024 года по адресу: <данные изъяты>;
- копий предупреждений, объявленных поднадзорному Сотникову В.Т. от 26.11.2024, расписки Сотникова В.Т. о получении предупреждений;
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) Ефремовой М.Я. от 7 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, которым Сотников В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копия расписки о получении постановления;
- копия ответа на запрос Нюрбинского РОСП УФССП России по РС (Я), согласно которому на основании постановления № от 07.05.2025 по состоянию на 16.05.2026 Сотников В. Т. к отбывания административного наказания в виде обязательных работ не приступил;
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) Ефремовой М.Я. от 13 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, которым Сотников В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- копия постановления Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нюрбинскому району Иванова Ф.И. 34 № 489291/694 от 19 мая 2026 года, согласно которому 16.05.2026 в 03 час. 04 мин. по адресу: <адрес> Сотников В.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотников В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27.05.2026 (л.д. 27-49).
Показания подсудимого Сотникова В.Т., данные в ходе дознания, являются достоверными, поскольку нашли свое подтверждение в других исследованных судом доказательствах, относятся к настоящему уголовному делу, так как в них отражены события, относящиеся к настоящему делу, Сотников В.Т. допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Показания подсудимого Сотникова В.Т. об обстоятельствах, в том числе времени, месте, способе преступления подтверждаются показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении.
В показаниях свидетеля Свидетель №1 и полицейского ОППСП ОМВД России по Нюрбинскому району Свидетель №2 приведены обстоятельства несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, сопряженное с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, поэтому эти показания являются достоверными и относимыми доказательствами.
Протокол осмотра места происшествия, документов собраны без нарушения закона и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.
Между тем рапорты ОМВД России по Нюрбинскому району, постановление от признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств суд не учитывает в качестве доказательства по делу, поскольку они по смыслу ст. 74 УПК РФ, доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в данном случае не является.
Оценивая исследованные доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не установлено.
Действия подсудимого Сотникова В.Т. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно справке врача психиатра <данные изъяты> Сотников В.Т. <данные изъяты>, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого Сотникова В.Т., следует, что он <данные изъяты> инспектором административного надзора характеризуется отрицательно, <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины, раскаяние.
Сотников В.Т. совершил преступление небольшой тяжести, являясь судимым по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Снижение категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ уголовным законом не допускается.
Исключительных обстоятельств в действиях подсудимого Сотникова В.Т., связанные с его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, поэтому при назначении наказаний не применяет ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ судом не установлено.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости, гуманизма, обеспечения достижения цели наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, смягчающих наказание обстоятельств, в целях достижения цели исправления, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Сотниковым В.Т. новых преступлений, суд считает возможным достичь целей наказания, назначив подсудимому наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для предоставления рассрочки суд не усматривает, учитывая отсутствие у подсудимого иждивенцев, наличие постоянного источника дохода.
Вещественные доказательства по уголовному делу (документы) следует хранить в материалах уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвокатов в ходе дознания и в суде на основании требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого в порядке регресса, поскольку достаточных оснований полагать, что Сотников В.Т. является имущественно несостоятельным, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сотникова В. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
УИН 18800315724124243466
УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)
ИНН 1435054074
КПП 143501001
ОГРН 1031402047005
ОКТМО 98626000
Банк получателя платежа - Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
Расчетный счет 03100643000000011600
БИК 019805001
Кор.счет № 40102810345370000085
ОКТМО 98701000
КБК 18811603121010000140
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу – документы – хранить в материалах уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в ходе предварительного расследования и в судебном заседании адвокатов Наумова Д.Н. и Николаевой А.Е., возместить их за счёт средств федерального бюджета и взыскать с подсудимого в порядке регресса в размере 22 332 руб. 00 коп., о чём вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова