ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Саввинове А.А.
с участием государственного обвинителя Сивцева А.А., подсудимого Гаврильева В.В., защитника – адвоката Наумова Д.Н., потерпевшей Ноговицыной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврильева В. В.ича, <данные изъяты>, судимого:
- 17 февраля 2026 года по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов;
- 14 апреля 2026 года по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 17 февраля 2026 года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 20 дней, с зачетом в окончательное наказания срока отбытого наказания в размере 9 дней ограничения свободы по приговору суда от 17 февраля 2026 года;
- 3 июня 2026 года по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 14 апреля 2026 года окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца ограничения свободы с зачетом в окончательное наказание срока отбытого наказания в размере 28 дней ограничения свободы; неотбытая часть наказания составляет 2 года 13 дней; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гаврильев В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.
Гаврильев В.В. 8 июня 2026 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая вызванную ревностью личную неприязнь к своей сожительнице ФИО будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) от 14.04.2026 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, вступившему в законную силу 30.04.2026, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и желая наступления общественно опасных последствий, с целью причинения физической боли, умышленно, ладонью правой руки нанес ФИО. не менее одного удара в область лица. После чего, когда ФИО выбежала во двор указанного дома, Гаврильев В.В., догнав ее и повалив ее на землю, начал дергать за волосы, после чего нанес не менее двух ударов кулаком обеих рук по различным частям тела ФИО вследствие чего последняя испытала физическую боль. В результате преступных действий Гаврильева В.В. ФИО. причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, размерами 2х2 см., ушиба грудной клетки, ушиба в области правого голеностопного сустава, множественных несвежих ушибов туловища и конечностей, которые квалифицируются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в своей совокупности так и в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Своими противоправными действиями Гаврильев В.В. причинил ФИО физическую боль.
Он же, Гаврильев В.В. в период времени с 23 часов 30 минут 15 июня 2026 года до 00 часов 30 минут 16 июня 2026 года, находясь в помещении спальной комнаты квартиры <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая вызванную ссорой личную неприязнь к своей сожительнице ФИО., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РС (Я) от 14.04.2026 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, вступившему в законную силу 30.04.2026, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и желая наступления общественно опасных последствий, с целью причинения физической боли, умышленно, ладонью левой руки нанес ФИО. не менее одного удара в область лица, после чего кулаком правой руки нанес не менее одного удара в область левого глаза ФИО вследствие чего последняя испытала физическую боль. В результате преступных действий Гаврильева В.В. ФИО. причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей периорбитальной (окологлазничной) области слева, квалифицирующееся как повреждение, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Своими противоправными действиями Гаврильев В.В. причинил ФИО. физическую боль.
При ознакомлении с материалами дела Гаврильев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Гаврильев В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.
Защитник Наумов Д.Н. в суде поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась на проведение особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Сивцев А.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнение сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый Гаврильев В.В. понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Суд признает подсудимого Гаврильева В.В. виновным в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует его действия по первому преступлению по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; а также действия по второму преступлению по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Снижение категории преступлений небольшой тяжести на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ уголовным законом не допускается.
С учётом справки психиатра, согласно которой Гаврильев В.В. на учете не состоит, а также изученных данных о личности и поведении подсудимого, свидетельствующих о его вменяемости, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.
Суд, изучив личность подсудимого, установил, что он женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей, является инвалидом <данные изъяты>, не состоит на учете у врача нарколога, трудоустроен с мая 2026 года у ИП ФИО1 разнорабочим, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
По обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается наличие малолетних детей у виновного.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям, поскольку в судебном заседании потерпевшая показала, что Гаврильев В.В. покупал ей лекарственные средства, попросил перед ней прощения, вред для себя она считает заглаженным, простила его, они достигли примирения.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются полное признание вины, раскаяние, наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Совершение преступления в состоянии опьянения судом не признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с отсутствием у суда достаточных сведений, свидетельствующих о влиянии такого состояния на поведение подсудимого при совершении преступления.
При назначении наказания за совершенные преступления суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенным преступлениям.
С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости, гуманизма, обеспечения достижения цели наказания, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях достижения цели исправления, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Гаврильевым В.В. новых преступлений, суд назначает подсудимому наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде ограничения свободы.
Более мягкие виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде обязательных и исправительных работ, по мнению суда, не смогут достичь исправительной цели.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств в действиях подсудимого Гаврильева В.В., связанных с его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, поэтому при назначении наказания не применяет ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора в отношении Гаврильева В.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания суд не усматривает.
Окончательное наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, назначается путем полного сложения наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Судом установлено, что подсудимый Гаврильев В.В. совершил данные преступления после провозглашения приговора от 03.06.2026, то есть окончательный размер наказания подлежит определению по совокупности приговоров по ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2026 года.
Согласно справке Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) по приговору от 3 июня 2026 года осужденный Гаврильев В.В. начал отбывать наказание в виде ограничения свободы 25.06.2026, по состоянию на 14.07.2026 отбыл наказание в виде ограничения свободы 19 дней.
Таким образом, учитывая, что в приговоре суда от 3 июня 2026 года указано о зачете в окончательное наказание срока отбытого наказания в размере 28 дней ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 2 года 13 дней.
Вещественные доказательства по делу: полимерную рукоять черного цвета следует уничтожить в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Наумова Д.Н., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и на основании требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаврильева В. В.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по первому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде 5 месяцев ограничения свободы;
- по второму преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде 5 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гаврильеву В.В. наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Гаврильеву В.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой либо с необходимостью обратиться за медицинской помощью; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории городского поселения «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места реализации алкогольной продукции, в том числе специализированные магазины по продаже алкоголя (алкомаркеты); возложить обязанности: 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2026 года в размере 2 года 13 дней ограничения свободы, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев 13 (тринадцати) дней ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Гаврильеву В.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой либо с необходимостью обратиться за медицинской помощью; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории городского поселения «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места реализации алкогольной продукции, в том числе специализированные магазины по продаже алкоголя (алкомаркеты); возложить обязанности: 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного Гаврильева В.В. на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения осужденного Гаврильева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в уголовном деле адвокатов, возместить их за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.
Вещественные доказательства: полимерную рукоять черного цвета - уничтожить в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова