ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нюрбинского района Лященко С.Л., подсудимого Воронова В.В., его защитника – адвоката Николаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронова В. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Воронов В.В. незаконно хранил в целях использования заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.
25 мая 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Воронов В.В., находясь в служебном кабинете ОГАИ ОМВД России по Нюрбинскому району, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Нюрбинский район г. Нюрба ул. Христофора Максимова дом № 14, имея умысел на незаконное получение официального документа - водительского удостоверения, позволяющего управлять транспортными средствами категории «В», «В1», «М», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка получения разрешительных документов на право управления транспортными средствами и желая их наступления, предоставил государственному инспектору безопасности дорожного движения группы технического надзора и регистрации экзаменационной работы ОГАИ ОМВД России по Нюрбинскому району Свидетель №1, пакет документов на свое имя, среди которых находилось заведомо подложное свидетельство о профессии водителя категории «В» № выданное ГБПОУ Республики Саха (Якутия) «<данные изъяты>» от 05 августа 2020 года на имя Воронова В.В.
Далее, 21 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Воронов В.В. на основании представленного им ранее подложного свидетельства о профессии водителя категории «В» № выданное ГБПОУ Республики Саха (Якутия) «<данные изъяты>», в нарушение установленного законом порядка, незаконно получил официальный документ - водительское удостоверение, категории «В», «В1», «М» №, выданное ОГАИ ОМВД России по Нюрбинскому району от 21 апреля 2023 года на свое имя, сроком действия с 21 апреля 2023 года до 21 апреля 2033 года, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М».
В период времени с 21 апреля 2023 года до 27 мая 2026 года после получения указанного водительского удостоверения Воронов В.В., продолжая свой преступный умысел, заведомо зная о том, что водительское удостоверение категории «В», «В1», «М» № выданное ОГАИ ОМВД России по Нюрбинскому району получено им незаконно, хранил и использовал его при управлении транспортными средствами, находясь в городе Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия).
В судебном заседании подсудимый Воронов В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Николаева А.Е. в суде поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Лященко С.Л. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнение сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый Воронов В.В. понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Действия Воронова В.В. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как незаконное хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
При этом преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента фактического прекращения использования поддельного документа. В данном случае Воронов В.В. прекратил использовать поддельное водительское удостоверение 27 мая 2026 года, когда его преступные действия были пресечены. Таким образом, сроки давности преследования за это преступление по ст. 78 УК РФ на момент постановления приговора не истекли.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести.
Согласно справке врача психиатра и нарколога ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница» Воронов В.В. на диспансерном учёте у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого Воронова В.В., следует, что он в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства, месту работы и по месту учебы характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (в ред. от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В данном случае, явка с повинной Воронова В.В. от 20 мая 2026 года не может быть принята судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку не содержит в себе сведений о сообщении Вороновым В.В. вменяемого по настоящему уголовному делу преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Снижение категории преступлений небольшой тяжести на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ уголовным законом не допускается.
Исключительных обстоятельств в действиях подсудимого Воронова В.В., связанных с целями и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ч. 1 ст. 64 УК РФ и не усматривает оснований для назначения Воронову В.В. наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости, гуманизма, обеспечения достижения цели наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях достижения исправления, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Вороновым В.В. новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Основанием для применения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.
Оснований для постановления приговора в отношении Воронова В.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копию свидетельства о профессии водителя серии № от 05 августа 2020 года, копию ответа на запрос 20 мая 2026 года №, копию водительского удостоверения - на основании требований п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить в материалах дела; водительское удостоверение РФ серии № выданное 21 апреля 2023 года на имя Воронова В.В., хранящееся в материалах уголовного дела – на основании требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ передать для разрешения в ОГАИ ОМВД России по Нюрбинскому району.
Мера пресечения после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Николаевой А.Е. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и на основании требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил:
Воронова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 05 (пять) месяцев.
Установить Воронову В. В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Нюрбинский район», не изменять место жительства или пребывания и работы - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Воронова В. В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации – один раз в месяц в установленные специализированным органом дни.
Разъяснить Воронову В. В. положения ч.5 ст.53 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Воронова В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копию свидетельства о профессии водителя серии № от 05 августа 2020 года, копию ответа на запрос 20 мая 2026 года №, копию водительского удостоверения – хранить в материалах дела; водительское удостоверение РФ серии № выданное 21 апреля 2023 года на имя Воронова В.В., хранящееся в материалах уголовного дела, передать для разрешения в ОГАИ ОМВД России по Нюрбинскому району.
Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в судебном заседании адвоката Николаевой А.Е., возместить их за счёт средств федерального бюджета, Воронова В.В. от взыскания процессуальных издержек освободить, о чём вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова