К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/19-5/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Березенко М.П.

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

№ 4/19-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Березенко М.П., при помощнике судьи Бундур А.С., секретаре судебного заседания Малеве Д.И., с участием: помощника прокурора г. Магадана Минеевой Н.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области – инспектора Обуховой Е.П., осужденной Амелиной О.В., адвоката Пасечниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. в отношении осужденной

Амелиной Ольги Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не трудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей – <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой, о дополнении ранее установленных ограничений и возложении дополнительной обязанности по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 августа 2025 года, установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 августа 2025 года Амелина О.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: - не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной к наказанию в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Магадан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 11 сентября 2025 года.

В Магаданский городской суд поступило представление ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. о дополнении ранее установленных осужденной Амелиной О.В. ограничений ограничением - «не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев осуществления осужденным трудовой деятельности» и возложении дополнительной обязанности - «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации».

Представление мотивированно тем, что осужденная Амелина О.В., будучи ознакомленной с порядком и условиями отбывания ограничения свободы и предупрежденной об ответственности за невыполнение обязанностей и уклонения от контроля инспекции, без уважительной причины 12, 17 ноября, 12 декабря 2025 года, 21 января 2026 года не явилась по вызову инспекции для регистрации. Кроме того, 05 февраля 2026 года при проверке осужденной по месту жительства установлено, что последняя находилась дома с двумя малолетними детьми в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем дети осужденной – <данные изъяты> были изъяты сотрудниками ОМВД России по г. Магадану и помещены в специализированное учреждение. Амелина О.В. по данному факту привлечена к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области данное представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Осужденная Амелина О.В. в судебном заседании признала факты допущенных ею нарушений, согласившись с представлением.

Адвокат Пасечникова Т.В. поддержала позицию своей подзащитной.

Прокурор Минеева Н.С. полагала, что представление инспекции подлежит частичному удовлетворению, с учетом поведения и личности осужденной, привлекавшийся к административной ответственности, необходимо дополнить ранее установленные Амелиной О.В. ограничения ограничением «не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев осуществления осужденным трудовой деятельности». Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд не наделен полномочиями возложения дополнительных обязанностей в отношении осужденных к ограничению свободы, в связи с чем в данной части представление инспекции удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Как следует из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Как следует из представленных материалов, после вступления приговора суда в законную силу, осужденная Амелина О.В. 21 октября 2025 года поставлена на учет в отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области. В тот же день с Амелиной О.В. проведена ознакомительная беседа, в ходе которой ей разъяснены порядок и условия отбывания ограничения свободы, разъяснены ограничения, установленные судом и законодательством Российской Федерации, порядок соблюдения обязанности, возложенной судом, а также осужденная предупреждена о последствиях нарушения ограничений и обязанности, о чем отобрана подписка, вручена памятка осужденной к ограничению свободы, установлены дни явки на регистрацию (вторая рабочая среда каждого месяца), о чем Амелина О.В. ознакомлена под роспись в регистрационном листе и уведомлена о том, что ей необходимо явиться в инспекцию 12 ноября 2025 года.

Вместе с тем, несмотря на проведенную профилактическую работу, Амелина О.В. 12 ноября 2025 года не явилась в инспекцию для регистрации.

13 ноября 2025 года осужденная Амелина О.В. проверена инспектором по месту жительства – в <адрес>, находилась дома, уведомлена о необходимости явиться в инспекцию 17 ноября 2025 года, однако последняя в назначенную дату в инспекцию не явилась.

07 декабря 2025 года осужденная Амелина О.В. проверена инспектором по месту жительства, от нее отобрано объяснение, согласно которому она не явилась в инспекцию 12 ноября 2025 года в связи с невозможностью оставления малолетних детей. В тот же день осужденной объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначена явка в инспекцию на 21 января 2026 года, однако Амелина О.В. в назначенный день в инспекцию не явилась.

05 февраля 2026 года с целью выяснения причин неявки осужденной в инспекцию ФИО1 была посещена инспектором по месту жительства, где последняя была установлена в состоянии алкогольного опьянения. В квартире совместно с ФИО1 находились ее малолетние дети – <данные изъяты>. О том, что дети находятся в социально опасном положении сообщено в единую диспетчерскую службу «112», о чем инспектором составлен соответствующий рапорт.

10 февраля 2026 года осужденная Амелина О.В. посещена инспектором по месту жительства, сообщила об изъятии 05 февраля 2026 года сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану малолетних ФИО7 и ФИО8, и их помещении в государственное учреждение.

11 февраля 2026 года осужденная Амелина О.В, явилась в инспекцию, где с ней проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, согласно которому последняя с 12 ноября 2025 года не являлась в инспекцию, поскольку ей не с кем было оставить малолетних детей.

11 февраля 2026 года в связи с допущенными нарушениями Амелиной О.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначена следующая дата явки в инспекцию – 11 марта 2026 года.

В судебном заседании данные обстоятельства осужденная подтвердила, пояснив, что в феврале и марте 2026 года в инспекцию явилась в установленные даты, дети – ФИО7 и ФИО8 переданы ей из государственного учреждения, обязуется не допускать нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пояснениям, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Обуховой Е.П., иных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы Амелина О.В. не допускала, в феврале и марте 2026 года своевременно являлась на отметки в инспекцию.

Как следует из информации, представленной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Город Магадан», Амелина О.В. постановлением комиссии от 18 февраля 2026 года привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, поскольку 04-05 февраля 2026 года злоупотребляла спиртными напитками в присутствии детей, надлежащий уход и присмотр за ними не осуществляла, в результате чего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были помещены в ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный». Старшие дети Амелиной О.В. – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в это время находились у отца – ФИО11 Амелиной О.В. назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно информации, представленной отделом опеки и попечительства департамента образования мэрии г. Магадана, сведениями о лишении родительских прав, ограничении в родительских правах Амелиной О.В. отдел не располагает. Несовершеннолетние ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают со своим отцом – ФИО11 и бабушкой. 27 апреля 2026 года Амелина О.В. обратилась в отдел с заявлением о передаче ей малолетних ФИО14, <данные изъяты> годов рождения на воспитание. 23 апреля 2026 года семья Амелиной О.В. посещена специалистами отдела, установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, созданы удовлетворительные условия для проживания детей, о чем составлен соответствующий акт. 29 апреля 2026 года из государственного учреждения ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переданы на воспитание Амелиной О.В. Семья поставлена на контроль всех органов системы профилактики в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Проанализировав представленные материалы, поведение осужденной, допущенные ею нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, а именно неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 12, 17 ноября, 12 декабря 2025 года, 21 января 2026 года, привлечение Амелиной О.В. к административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, в целях формирования законопослушного поведения и обеспечения надлежащего контроля за поведением осужденной суд пришел к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных Амелиной О.В. приговором мирового судьи судебного участка №4 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 августа 2025 года ограничений ограничением – «не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев осуществления осужденным трудовой деятельности».

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. в отношении осужденной Амелиной О.В. в части возложения дополнительной обязанности по приговору мирового судьи судебного участка №4 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 августа 2025 года удовлетворению не подлежит, поскольку по смыслу ч. 3 ст. 53 УК РФ возложение судом дополнительных обязанностей в отношении осужденных к ограничению свободы не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. в отношении осужденной Амелиной Ольги Викторовны – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные Амелиной О.В. приговором мирового судьи судебного участка №4 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 августа 2025 года ограничения, ограничением – «не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев осуществления осужденным трудовой деятельности».

В остальной части представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. в отношении осужденной Амелиной О.В. - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.П. Березенко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. О. В.

Ход дела

  1. 14:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 500

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

    Зал № 500

  4. 17:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:36

    Материал оформлен

  6. 10:18

    Материал передан в архив