ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., при секретаре Богдановой М.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Гарагуля Наталье Леонидовне овзыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тенька» обратилось к мировому судье с указанным иском к Гарагуля Н.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую по оплате за услуги в жилом помещении, распложенном по адресу: <АДРЕС>, в размере 30 154 руб. 31 коп, из которых: по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 в размере 23 198 рублей 03 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6 956 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп.
Представитель истца ООО «Тенька» Шустова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором указал, что задолженность ответчиком оплачена в полном объеме. Ответчик Гарагуля Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д.3), и 2000 рублей 00 копеек мировым судьей удовлетворено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлинав размере 2800 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» от заявленных исковых требований к Гарагуля Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Гарагуля Наталье Леонидовне о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тенька» (ИНН <НОМЕР>) государственную пошлину в размере 2800 рублей 00 копеек, уплаченную по Чеку по операции от 10 декабря 2025 года ПАО Сбербанк (СУИП 952221017915ERNG), а также по Чеку по операции от 05 августа 2025 года ПАО Сбербанк (СУИП 951676629051ELLG). На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края втечение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.Я. Штарк