К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4603/2026 ~ М-3836/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-52 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» октября 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к Свинцову Алексею Юрьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Свинцову А.Ю., освобождаемому 27.03.2027 г. административного надзора сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Свинцов А.Ю. осужден 27.11.2023 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 15.12.2023 г., конец срока наказания – 27.03.2027 г. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден Свинцов А.Ю. отнесено законодателем к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Свинцов А.Ю. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. В связи с чем, просит установить административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом пояснил, что места регистрации не имеет, после отбытия наказания намерен выехать в Тункинский район к дяде, своего жилого помещения не имеет.

Прокурор Данзанова С.Э. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного Свинцова А.Ю. на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Свинцов А.Ю. осужден 27.11.2023 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 15.12.2023 г., конец срока наказания – 27.03.2027 г.

Статьей 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что Свинцов А.Ю. осужден за совершение преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, совершено им при рецидиве преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18, а также ст.63 УК РФ является опасным, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления Свинцову А.Ю. административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, с учетом сроков погашения судимости, суд считает необходимым установить Свинцову А.Ю. административный надзор сроком на 8 лет.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующегося отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Свинцова А.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлено, что в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пп.2 и 3 п.1 ст.11, пп.2 п.1 ст.12 Закона об административном надзоре). В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например запретить выезд за установленные судом пределы территории лицу, для которого это ограничение в силу Закона не является обязательным. В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и пояснений Свинцова А.Ю. судом установлено, что места регистрации последний не имеет.

В связи с чем суд считает, что профилактическое воздействие в связи с этими обстоятельствами, будет оказывать запрет выезда за пределы Республики Бурятия.

Оснований для установления иных административных ограничений судом не установлено.

Установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора, достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Свинцова Алексея Юрьевича сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 27.11.2023 г., исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Свинцова Алексея Юрьевича административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ

    ИНН 0323109069КПП 032301001ОГРН 1020300900520

Административный ответчик

  • С. А. Ю.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:44

    Передача материалов судье

  3. 16:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 38

  6. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме