РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Панковой А.А., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело №2а-4719/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Дерюго К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении осужденного Дерюго К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобождаемого 15.03.2027г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, на 3 года с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжкого преступления, ответчик был признан злостным нарушителем УПОН.
В судебном заседании представитель административного истца Халбаев И.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в соответствии со ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются основания для установления в отношении Дерюго К.И. административного надзора с установлением заявленных в иске ограничений, соответствующих личности осужденного и обстоятельствам совершенных преступлений.
Административный ответчик Дерюго К.И. против установления административного надзора и его срока не возражал, при этом выразил несогласие с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время, поскольку жилой дом, в котором у него имеется регистрация, непригоден для проживания, и после освобождения из мест лишения свободы он не сможет в нем проживать.
В судебном заседании помощник прокурора Панкова А.А. полагала необходимым заявление удовлетворить, установить административный надзор в отношении Алтунина А.А. на 3 года, а также установить заявленные истцом административные ограничения.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Дерюго К.И. осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем по совокупности преступлений и приговоров ему назначено наказание в виде 4 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Пи этом в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.
Согласно постановления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от 06.05.2025г., Дерюго К.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которые осужден Дерюго К.И. приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 12.03.2024г., относятся к категории средней тяжести преступлений.
Кроме того, наказание по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 12.03.2024г. было назначено с учетом приговора Гусиноозерского городского суда РБ от 14.11.2022г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, являющегося тяжким преступлением. Таким образом, в настоящее время Дерюго К.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступления, совершенного при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания он признан злостным нарушителем УПОН.
Таким образом, при установлении совокупности условий, при наличии которых в силу требований п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, при отсутствии сведений об отмене постановления о признании Дерюго К.И. злостным нарушителем УПОН, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении последнего административного надзора.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости.
Таким образом, с учетом личности осужденного, характера и общественной опасности, а также обстоятельств совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, отсутствия сознательной установки на правопослушное поведение, суд полагает возможным установить Дерюго К.И. административный надзор на срок 3 года, не превышающий срока погашения судимости по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 12.03.2024г.
При определении административных ограничений суд исходит из следующих обстоятельств.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая характер и общественную опасность совершенных осужденным преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности осужденного, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, наличие 23 взыскания за период отбывания наказания, отсутствие установки на правопослушное поведение, суд полагает необходимым установить в отношении Дерюго К.И. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает, что установление Дерюго К.И. указанных административных ограничений согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соответствующими целям их установления, а именно для предотвращения совершения повторных преступлений, оказания на поднадзорного лица профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. Вид административных ограничений соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности осужденному и его поведению в период отбывания наказания.
В данном случае невозможность проживания после освобождения из мест лишения свободы в жилом помещении, в котором у осужденного имеется регистрация, не исключает возможности установления запрета в виде ограничения на пребывание вне места жительства в ночное время, поскольку данное ограничение устанавливается в отношении фактического места жительства поднадзорного лица, сведения о котором им будут представлены в органы полиции при регистрации в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
При этом для сведения ответчику разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Дерюго К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, исчисляемого со дня постановки Дерюго К. И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить на указанный срок Дерюго К. И. следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья Н.А. Кузубова