ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС>, пенсионер по инвалидности, инвалид 3 группы, не замужней, не имеющего малолетних детей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в отношении <ФИО2> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор на срок 8 лет, с рядом административных ограничений, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При этом <ДАТА5> <ДАТА> не находилась по месту проживания по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, чем нарушила установленное административное ограничение.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, пояснила, что была в гостях у подруги и не следила за временем.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА6>, <ФИО2> был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом <АДРЕС> «<АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА8>, копией решения <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении <ФИО2>. установлен административный надзор, с рядом административных ограничений; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом; копиями предупреждений в адрес <ФИО2> от <ДАТА9>
Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность <ФИО2> в совершении административного правонарушения и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд исходит из следующего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает и учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством мировой судья признает и учитывает, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение <ФИО2>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> <ДАТА>.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 календарных дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>