ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 28 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Саргатском судебном районе <АДРЕС> области Кучуков Э.Р.1, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> область р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:
Мельникова К.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2026 года в 00 часов 15 минут Мельников К.А.2, умышленно разбил стекло в магазине «Радуга», расположенном по адресу: <АДРЕС> области, тем самым причинив ИП <ФИО3> материальный ущерб в размере 1800 рублей.
Мельников К.А.2 участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
Потерпевший Прокопьев О.П.4 участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, ущерб возмещен полностью, просил строго не наказывать Мельникова К.А.2
Представители ОМВД России по Саргатскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает виновность Мельникова К.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, полностью доказанной.
Вина Мельникова К.А.2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 июня 2026 года, согласно 31 мая 2026 года в 00 часов 15 минут Мельников К.А.2, умышленно разбил стекло в магазине «Радуга», расположенном по адресу: <АДРЕС> области, тем самым причинив ИП <ФИО3> материальный ущерб в размере 1800 рублей (л.д. 2);
- объяснением Мельникова К.А.2, в котором он указал, что действительно 31 мая 2026 разбил окно в магазине «Радуга». Вину признал, ущерб готов возместить (л.д. 3);
- объяснением потерпевшего Прокопьева О.П.4 (л.д. 4);
- рапортом сотрудников ОМВД России по Саргатскому району (л.д. 9-10);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.14-19, 22-25);
- справкой о стоимости стеклопакета 110Х49 (л.д. 26);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2026 г. (л.д. 27-28).
Учитывая изложенное, мировой судья находит, что вина Мельникова К.А.2 в умышленном повреждении оконного стекла подтверждена исследованными доказательствами.
Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм, установленных КоАП РФ и не вызывают сомнений у мирового судьи.
Действия Мельникова К.А.2 обоснованно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мельникова К.А.2, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.
При избрании меры административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Мельникова К.А.2, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельникова К.А.2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, номер счета получателя платежа 03 100 643 0000000 15 200, л/с 04522000050, наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, корр/счет банка получателя платежа 401 028 102 453 70 00 00 44, ОКТМО 52551000, КБК 005 116 010 730 100 17 140, наименование платежа - штраф, статья 7.17 КоАП РФ Постановление №5-343/2026 от 28.07.2026, УИН 020 99298 55 00 27 500 343 202 65.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Кучуков Э.Р.1