ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 17 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании суда, по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская д. 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:
Зражевского О.В.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час 10 минут Зражевский О.В.1, находясь на озере Жилое у дер. <АДРЕС> Бития <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совместно с З2, производил добычу (вылов) рыбы при помощи запрещенного орудия лова - двумя ставными сетями из лески (мононити) длинной по 30 метров каждая, ячеей 40 мм каждая, с зелеными поводками и черными поплавками, при этом использовал лодку из ПВХ серого цвета «GLADIATOP-330» без бортового номера, оснащенной подвесным лодочным мотором «Mikatsu-5», принадлежащие З2, отловил двух карасей.
В судебное заседание Зражевский О.В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Зражевского О.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом УР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 20 час 10 минут, Зражевский О.В.1, находясь на озере Жилое у дер. <АДРЕС> Бития <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совместно с З2, производил добычу (вылов) рыбы при помощи запрещенного орудия лова - двумя ставными сетями из лески (мононити) длинной по 30 метров каждая, ячеей 40 мм каждая, с зелеными поводками и черными поплавками, при этом использовал лодку из ПВХ серого цвета «GLADIATOP-330» без бортового номера, оснащенной подвесным лодочным мотором «Mikatsu-5», принадлежащие З2, отловил двух карасей.
В указанном протоколе Зражевский О.В.1 указал, что с нарушением согласен, раскаивается (л.д. 8-9);
- протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому у З2 на месте совершения административного правонарушения изъяты: две ставные сети из лески (мононити) длинной по 30 метров каждая, ячеей 40 мм каждая, с зелеными поводками и черными поплавками, лодка из ПВХ серого цвета «GLADIATOP-330» без бортового номера, оснащенной подвесным лодочным мотором «Mikatsu-5», рыба карась в количестве 2 штук (л.д. 10).
Пунктом 35.1, 35.2 Приказа Минсельхоза России от <ДАТА6> N 646 "Об утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" установлен запрет на применение при любительском рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Приведенными доказательствами подтверждается, что <ДАТА4> в 20 час 10 минут, Зражевский О.В.1, находясь на озере Жилое у дер. <АДРЕС> Бития <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совместно с З2, производил незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенными орудиями лова при осуществлении любительского рыболовства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Зражевского О.В.1, в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание вины правонарушителем.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зражевского О.В.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Вещественные доказательства: два карася - переданные в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> области - уничтожить.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52551000, наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск БИК УФК по Омской области 015209001, корр.счет № 401 028 102 4537 0000 044, номер счета получателя платежа 031 006 43 000 0000 15 200, наименование платежа - штраф, часть 2 статья 8.37 КоАП РФ Постановление №5-373/2026 от 17.08.2026, КБК 005 116 010 830 10 037 140, идентификатор 020 99 298 55 0027 500 373 202 64.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Решение по орудию лова - двух ставных сетей из лески (мононити) длинной по 30 метров каждая, ячеей 40 мм каждая, с зелеными поводками и черными поплавками, лодки из ПВХ серого цвета «GLADIATOP-330» без бортового номера, оснащенной подвесным лодочным мотором «Mikatsu-5», будет принято мировым судьей в рамках дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении З2
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области, через мирового судью судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков