РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., с участием прокурора Панковой А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-2 У. Р. по РБ Халбаева И.О., административного ответчика Жанишбека У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4629/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 У. Р. по РБ к Жанишбеку У. М. об установлении административного надзора об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 У. Р. по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Жанишбека У.М. сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00часов до 06-00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца Халбаев И.О. заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Жанишбек У.М. в соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку преступление, за которое он осужден, отнесено к категории тяжкого и за период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания. Соответственно, просит установить административный надзор сроком на 3 года, а также вышеуказанные административные ограничения.
Административный ответчик Жанишбек У.М. с иском согласился, указал, что в отношении него принято решение о депортации.
Прокурор Панкова А.А. полагала необходимым исковые требования оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жанишбек У.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего.
Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Из п.1 ч.3 настоящей статьи следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Между тем, в силу ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливающей задачи административного надзора, следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснениям, данным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение
Из дела следует, согласно заключению Министра внутренних дел РБ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт отсутствия у Жанишбека У.М., <данные изъяты>.р. гражданства Российской Федерации.
В соответствии с Решением У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-60-нв Жанишбеку У.М. после отбытия наказания в течение 8 лет не разрешается въезд на территорию Российской Федерации, в связи с чем принято решение, что после отбытия наказания Жанишбек У.М. обязан выехать из Российской Федерации.
Согласно распоряжению ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ №/рн пребывание Жанишбека У.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Российской Федерации признано нежелательным в течение 8 лет после отбытия наказания до погашения судимости, в связи с чем, Жанишбек У.М. после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации.
Поскольку после освобождения из мест лишения свободы пребывание Жанишбека У.М. на территории Российской Федерации не будет иметь законный характер, административный надзор в отношении указанного гражданина не может быть применен. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного иска не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 У. Р. по РБ к Жанишбеку У. М. об установлении административного надзора об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-4629/2026