К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-456/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Томска · судья Подцепилов Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.04.2026
Вступило в силу
23.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002535300756400002

Решения

Судебный участок <НОМЕР>

Ленинского судебного района <АДРЕС>

634050, <АДРЕС>,9 каб.306 Дело <НОМЕР>-456/2026(5)

УИД: 70MS0024-01-2026-001304-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Большаков В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Миргородского Дениса Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕМП» (далее - ООО «ТЕМП»), адрес места нахождения: 634057, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.01 час. Миргородский Д.Ю., являясь руководителем ООО «ТЕМП», юридический адрес: г. <АДРЕС>, не представил в налоговую расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Миргородский Д.Ю. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Миргородского Д.Ю.

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение Миргородского Д.Ю. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.

Согласно п.7 ст.431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

В соответствии с ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> Миргородский Д.Ю., являясь руководителем ООО «ТЕМП», юридический адрес: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не представил в налоговую расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем является Миргородский Д.Ю.,

- почтовой корреспонденцией.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Миргородского Д.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Миргородский Д.Ю. является руководителем ООО «ТЕМП», должен нести административную ответственность как должностное лицо.

При назначении руководителю Миргородскому Д.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить Миргородскому Д.Ю. наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ТЕМП» Миргородского Дениса Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья В.В. Большаков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Д. Ю.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:55

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив