ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска, рассмотрев материал, представленный ОГИБДД УМВД по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Степанова Константина Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о трудоустройстве не имеется, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 14 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Степанов К.С. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения - нарушение речи, на законное требование сотрудника ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки уголовного деяния в действиях Степанова К.С. не усматриваются, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Степанов К.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, от лачи дополнительных пояснений отказался.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит составление протокола об административном правонарушении в отношении Степанова К.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ обоснованным.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 02 час. 14 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Степанов К.С. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения - нарушение речи, на законное требование сотрудника ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки уголовного деяния в действиях Степанова К.С. не усматриваются.
Факт совершения Степановым К.С. вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым Степанов К.С. при ведении видеозаписи отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял с явными признаками опьянения - нарушение речи;
- актом 70 АМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольное опьянение Степанова К.С. не установлено (показания анализатора концентрации паров этанола действительны до <ДАТА5>, согласно свидетельству о поверке С-ВЭ/04-06-2025/438406978);
- протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Степанов К.С., при наличии у него признаков опьянения (нарушение речи), при ведении видеозаписи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основание для направления - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4> об обстоятельствах совершения правонарушения;
- диском с видеозаписью процессуальных действий от <ДАТА4>.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Степанова К.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, когда у сотрудника полиции имеются основания предполагать состояние опьянения, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наличие указанных признаков, в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
У суда не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.
Суд приходит к выводу, что вина Степанова К.С. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении Степанову К.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признано повторное совершение однородного административного правонарушения (с учётом п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
С учётом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Степанову К.С. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова Константина Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (Семь) месяцев.
Срок исчислять в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Органом, исполняющим постановление о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права является ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области либо иной территориальный орган ГИБДД по месту жительства лица.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> ОКТМО 69 701 000 БИК <НОМЕР>
УИН 18810470260040003149
КБК: 188 1 160 11 2301 000 1 140
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, каб. 306. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов