РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., с участием прокурора Панковой А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Халбаева И.О., административного ответчика Нимаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4638/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к Нимаеву С. П. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Нимаева С.П. сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Халбаев И.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что Нимаев С.П. в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Просит установить административный надзор сроком на 8 лет, с установлением указанного в иске административного ограничения.
Административный ответчик Нимаев С.П. в судебном заседании с иском согласился частично, не согласившись со сроком установления административного надзора, просил установить сроком на 3 года.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Нимаев С.П отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений на основании апелляционного постановления Советского районного суда <адрес>, по которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и с учетом частичного сложения наказаний, в том числе по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца в исправительной колони строгого режима.
Приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Нимаев С.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, с окончательным назначением наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из указанного судебного акта, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нимаева С.П. устанавливался административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно имеющейся в материалах дела характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, Нимаев С.П. характеризуется отрицательно, имеет 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора, поскольку Нимаев С.П., находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, кроме этого, он имеет непогашенную судимость по апелляционному приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наказание по которому отбыл ДД.ММ.ГГГГ
При наличии двух оснований для установления административного надзора суд устанавливает административный надзор в отношении Нимаева как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку по указанному основанию законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, чем при установлении административного надзора по второму основанию.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Нимаевым С.П. преступления - совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, судимость за совершение которого не погашена, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, посредственную характеристику, приложенную к административному исковому заявлению, полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и административное ограничение в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого - это обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Суд находит, что установление данных административных ограничений будет отвечать задачам административного надзора, в связи с чем, полагает данный перечень достаточным и не находит оснований для установления иных ограничений.
Также суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к Нимаеву С. П. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Нимаева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по апелляционному приговору Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить административное ограничение в отношении Нимаева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-4638/2026