РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Капорскому К. И. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ просит установить в отношении Капорского К.И. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза.
Требования мотивированы тем, что Капорский К.И. состоит на учете под административным надзором в ОП № 2 Управления МВД России по г Улан-Удэ с ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором Капорский К.И. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Ко АП РФ, с связи с чем, с учетом удовлетворительной характеристики, с целью усиления контроля, просит установить ему дополнительное административное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ по доверенности Очирова О.В. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Административный ответчик Капорский К.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что осуществляет уход за 86-летней матерью, страдающей деменцией, занимается подработкой. Факт привлечения к административной ответственности не оспаривал, штрафы оплачены в полном объеме.
Прокурор Панкова А.А. полагала необходимым удовлетворить заявление, возложить на Капорского К.И. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, всего два раза в месяц.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Капорский К.И. осужден Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от Капорский К.И. освобожден от условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 23 дня после вступления постановления в законную силу.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капорского К.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Также возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Капорского К.И. установлен административный надзор, сроком на два года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения.
Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что Капорский К.И. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ, Капорский К.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ, Капорский К.И. вновь признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, Капорский К.И. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядка управления.
Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №2 следует, что Капорский К.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагируют адекватно, официально не трудоустроен, проживает с матерью.
Учитывая личность осужденного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении административного ограничения в отношении Капорского К.И.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Полиции №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Установить в отношении Капорского К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленному решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Начало срока дополнения административного ограничения Капорскому К.И. исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.А. Шатаева
Решение в совещательной комнате 19.10.2026.