К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-395/2026

ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 27 в Саргатском судебном районе Омской области · судья Кучуков Эльдар Рауфович

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
22.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
55 ОМ 284972

Решения

УИД55MS0087-01-2026-001678-80

Дело № 5-395/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 22 сентября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., при секретаре Пушкаревой Т.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении:

Козина Д.Н.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 часов 33 минут, Козин Д.Н.1, в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения", на ул. 10 лет Октября, 94 г. Омск управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложным государственными регистрационным знаком <НОМЕР>, выданным на другое транспортное средство Мазда Фамилия, собственник К3.

В судебном заседании <ДАТА6> Козин Д.Н.1 вину не признал и пояснил, что <ДАТА7> взял у знакомого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> для поездки на место службы. Факт управления транспортным средством ВАЗ-21102 с государственными знаками <НОМЕР> не отрицал и пояснил, что не обратил внимания на государственные знаки, которые были установленные на данном транспортном средстве. При составлении протокола об административном правонарушении от подписи отказался, от получения копии протокола также отказался. В судебное заседание <ДАТА8> Козин Д.Н.1 не явился при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания.

Инспектор ДПС И4 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА7> он совместно с инспектором ДПС С5 и сотрудниками УСБ остановил транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными знаками <НОМЕР> под управлением Козина Д.Н.1 Водитель Козин Д.Н.1 предоставил водительское удостоверение, а свидетельство о регистрации транспортного средства не представил на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Позднее жена Козина Д.Н.1 привезла свидетельство о регистрации транспортного средства. Согласно карточки учета транспортных средств ГИБДД государственный знак <НОМЕР> установлен на Mazda Familia, владелец К3. В отношении Козина Д.Н.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и протокол изъятия государственного знака <НОМЕР>. Козину Д.Н.1 в полном объеме были разъяснены права и обязанности. Просил приобщить к материалам дела справку командира 2 батальона полка ДПС о том, что Козину Д.Н.1 <ДАТА8> был предоставлен дополнительный день отдыха.

Инспектор ДПС С5 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА7> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными знаками <НОМЕР> под управлением Козина Д.Н.1, ему были разъяснены права и обязанности. Был выявлен факт управления транспортным средством с подложными государственными знаками, по данному факту составлен протокол об изъятии и протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Козина Д.Н.1

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Изучив имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину Козина Д.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 06 часов 33 минут, Козин Д.Н.1, в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения", на ул. 10 лет Октября, 94 г. Омск управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, присвоенным другому транспортному средству.

Факт совершения Козиным Д.Н.1 административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; протоколом изъятия вещей и документов 55 АГ 136698; рапортом сотрудника ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10>; карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> с <ДАТА11> был зарегистрирован за автомобилем MAZDA FAMILIA принадлежащий К3; сведениями о передвижении транспортных средств с государственным регистрационным знаком М 202 СК55, и иными материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права Козина Д.Н.1 при его оформлении не нарушены. Содержание данного протокола свидетельствует о том, что Козин Д.Н.1 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему направлена по почте. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями глав 26 - 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами события административного правонарушения.

Приведенная совокупность доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности факта управления Козиным Д.Н.1 <ДАТА4> в 06 часов 33 минут на ул. 10 лет Октября, 94 г. Омск автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, присвоенными другому транспортному средству.

Действия Козина Д.Н.1 обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, вина его в этом доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственные регистрационные номера <НОМЕР> регион 55, изъятые <ДАТА10> г. на основании протокола 55 АГ 136698 об изъятии вещей и документов, подлежат возвращению законному владельцу К3 При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности Козина Д.Н.1, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козина Д.Н.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Государственные регистрационные номера <НОМЕР> регион 55, изъятые <ДАТА10>г. на основании протокола 55 АГ 136698 об изъятии вещей и документов, подлежат возвращению законному владельцу К3.

В соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления подлежит сдаче в ГАИ ОМВД России по Саргатскому району.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Кучуков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. Н.

    ст. 12.2 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  5. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  6. 00:00

    Административное наказание

  7. 00:00

    Обжалование