04RS0№-60 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Скворцову Александру Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Скворцову А.С. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц.
Исковые требования мотивированы тем, что Скворцов А.С. осужден 18.04.2024 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.166 УК РФ с присоединением приговора Красночикойского районного суда Забайкальского края от 28.02.2024 г. по ч.1 ст.134 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. 09.12.2025 г. освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.07.2025 г. в отношении Скворцова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 ч. до 06:00 ч.; запрета выезда за пределы территории РБ; запрета пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Находясь под административным надзором, Скворцов А.С. привлечен 2 раза к административной ответственности: 14.08.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 14.08.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Скворцов А.С. характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержала. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, просит удовлетворить административный иск в полном объеме.
Административный ответчик не возражал против установления дополнительных административных ограничений. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.
Выслушав стороны, заключение прокурора района, полагавшей необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с пп.2 п.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.04.2024 г.) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Скворцов А.С. осужден 18.04.2024 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.166 УК РФ с присоединением приговора Красночикойского районного суда Забайкальского края от 28.02.2024 г. по ч.1 ст.134 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. 09.12.2025 г. освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.07.2025 г. в отношении Скворцова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 ч. до 06:00 ч.; запрета выезда за пределы территории РБ; запрета пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Находясь под административным надзором, Скворцов А.С. привлечен 2 раза к административной ответственности: 14.08.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 14.08.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановления Скворцовым А.С. не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно материалам дела Скворцов А.С. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, трудоустроен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельств совершения, а также данные о личности Скворцова А.С., а также то, что за время нахождения под административным надзором допустил совершение двух административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Скворцова А.С. в виде 1 дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.29 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Скворцову Александру Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Скворцова Александра Сергеевича дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленному решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.07.2025 г. административному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Начало срока дополнения административного ограничения Скворцову Александру Сергеевичу исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Судья А.С. Орлов