К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-270/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 г. Бийска Алтайского края · судья Татаринова Марина Эдуардовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>

659325, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении <ФИО2> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор на срок 8 лет, с рядом административных ограничений, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом <ДАТА5> в период времени <ДАТА> установлено, что <ФИО2> не явилась на регистрацию в <АДРЕС> «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> чем нарушила установленные в отношении нее ограничения

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, пояснила, что уехала на подработку и забыла про отметку. После 18 часов вспомнила и позвонила в УИИ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, <ФИО2> был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом инспектора <АДРЕС> «<АДРЕС>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА> копией заключения о заведении дела административного надзора <ДАТА>; копией решения <АДРЕС> <ДАТА> копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от <ДАТА>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копиями предупреждений; копией регистрационного листа; копией листа учета профилактических мероприятий.

Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность <ФИО2> в совершении административного правонарушения и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд исходит из следующего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает и учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством мировой судья признает и учитывает, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение <ФИО2>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Л. С.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание