К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-277/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 г. Бийска Алтайского края · судья Татаринова Марина Эдуардовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края

659325, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> край, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не женатого, не имеющего детей, не являющегося инвалидом, работающего по найму, форма 1П, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>, <ФИО2> находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, путем свободного доступа тайно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В количестве 1 штуки, стоимостью 459 руб. 90 коп с учетом НДС., причинив материальный ущерб ООО <АДРЕС> на общую сумму 459 руб. 90 коп., при этом, в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина <ФИО3>в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения; заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности неизвестного лица за хищение обозначенного выше имущества; объяснениями представителя потерпевшего; счет-фактурой от <ДАТА6>, справкой об ущербе.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд признает и учитывает полное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который неоднократно в течение короткого периода времени привлекался за аналогичное правонарушение, смягчающие административную ответственность <ФИО2> обстоятельства, и полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять <ДАТА> <ДАТА1>.

Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания <ДАТА>. <ДАТА4> <ДАТА> <ДАТА1>.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание