К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-464/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Томска · судья Подцепилов Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002602700824500002

Решения

г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 9, каб. 306 Дело <НОМЕР>)

тел/факс: 615-249 УИД 70 MS0024-01-2026-001312-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Большаков В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ганченко Евгения Михайловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя ООО «МТМ-ПРОФИТ», ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.01 час. Ганченко Е.М. являясь руководителем ООО «МТМ-ПРОФИТ», <АДРЕС>, не предоставил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, срок представления - <ДАТА4> (учитывая, что последний день предоставления декларации по НДС за 3 квартал 2025 года приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ она должен быть представлена не позднее следующего за ним рабочего дня, т.е. <ДАТА5>), чем нарушил п. 5 ст. 174 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по НДС в налоговый орган по месту учета.

Ганченко Е.М. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по местонахождению юридического лица, однако судебные извещения вернулись как неполученные в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС за квартал года в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ДАТА3> Ганченко Е.М., являясь руководителем ООО «МТМ-ПРОФИТ», юридический адрес: <АДРЕС>, не предоставил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, срок представления - <ДАТА4> (учитывая, что последний день предоставления декларации по НДС за 3 квартал 2025 года приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ она должен быть представлена не позднее следующего за ним рабочего дня, т.е. <ДАТА5>), чем нарушил п. 5 ст. 174 НК РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем является Ганченко Е.М., почтовой корреспонденцией.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает, а потому, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ганченко Евгения Михайловича - руководителя ООО «МТМ-ПРОФИТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть изготовлена и оглашена <ДАТА9>

Мировой судья В.В. Большаков<АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Е. М.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив