ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каташова Алексея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>,водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, самозанятого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
21апреля 2026 годав09час. 30мин. на <АДРЕС> водитель КаташовА.С.управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлсяь, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Каташов А.С. с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что работает водителем Яндекс такси, автомобиль, которым он управляет, находится у него в аренде. Других источников дохода он не имеет. С места ДТП уехал, так как очень торопился на заказ, оставил свой телефон для потерпевшего, хотел урегулировать конфликт без участия сотрудников ГИБДД, но в итоге не смог договориться с хозяйкой автомобиля по стоимости повреждений. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку не имеет иных источников дохода, имеет кредитные обязательства, не имел цели уйти от ответственности за участие в ДТП. Обстоятельств, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста нет.
В судебное заседание потерпевшая <АДРЕС>. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просилио рассмотрении дела в свое отсутствие.
ЗаслушавКаташова А.С., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА4> N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что <ДАТА5> годав 09 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Каташов А.С.,управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР>от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ДАТА5> годав 09 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Каташов А.С.,управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
- схемой административного правонарушения от <ДАТА7>, с приложением фотоматериалов на диске;
- рапортом сотрудника ДПС;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.В.об обстоятельствах совершения правонарушения от 28.04.2026;
-объяснениями очевидца ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.М. об обстоятельствах правонарушения от <ДАТА6>;
- объяснениями Каташова А.С.об обстоятельствах совершения правонарушения от <ДАТА6>;
- сведениями об административных нарушениях в отношении Каташова А.С.;
- актом от <ДАТА6> осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в котором отражены внешние повреждения: переднее левое крыло (повреждения в виде потертостей и царапин ЛКП по ходу движения автомобиля);
-карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
-карточкой учета транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- актом от <ДАТА6> осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в котором отражены внешние повреждения:задняя правая дверь (замятие, потертости, царапины ЛКП), пластмассовая накладка заднего правого колеса (потертости, царапины ЛКП),
- договором аренды автомобиля от <ДАТА8> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> А.С.
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Каташова А.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Каташова А.С. в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Каташову А.С.наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Каташова Алексея Сергеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание вадминистративного ареста на срок двое суток.
Срок отбытия наказания исчислять в соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ с момента помещения Каташова Алексея Сергеевичав Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Фёдорова