ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2026 года р.п. Саргатское Омская область
Мировой судья судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании суда, по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская д. 9, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении:
Индивидуального предпринимателя Кулешовой С.А.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 30 минут, в магазине ИП Кулешовой С.А.1 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в рамках контрольной закупки приобретен мужской одеколон Brian Bossengton Монстр Dark 100 мл. Выявлено, что в торговом зале магазина ИП Кулешовой С.А.1 производится реализация (оборот) духов и одеколона без регистрации в Государственной информационной системе мониторинга товаров (далее - ГИС МТ), что подтверждается проведением выездного обследования, в рамках которого установлено отсутствие кода маркировки «Data Matrix», в связи с чем не передаются сведения об обороте и выводе из оборота продукции подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации.
В судебном заседании Кулешова С.А.1, будучи надлежаще уведомленной, участия не принимала, просила дело рассмотреть без ее участия, вину признала.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Марченко Н.В. будучи надлежаще уведомленной участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п. 2, 3 ст. 10).
Согласно п. 7, 10, 15 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1957 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды», участники оборота парфюмерной продукции, осуществляющие торговлю парфюмерной продукцией (в том числе комиссионную) с применением контрольно-кассовой техники, должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 4 настоящих Правил, а также иметь: а) сопряженные с контрольно-кассовой техникой программные и (или) технические средства распознавания средств идентификации; б) заключенный с организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, находящейся на территории Российской Федерации, получившей в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники разрешение на обработку фискальных данных (далее - оператор фискальных данных), договор на обработку и передачу от имени участника оборота парфюмерной продукции в информационную систему мониторинга сведений об обороте или о выводе из оборота маркированной парфюмерной продукции с использованием контрольно-кассовой техники по каждой реализованной единице парфюмерной продукции (за исключением передачи сведений о выводе из оборота маркированной парфюмерной продукции в случаях применения контрольно-кассовой техники в режиме, не предусматривающем обязательной передачи в налоговые органы фискальных документов в электронной форме через оператора фискальных данных).
Помимо сведений, предусмотренных пунктом 14 Правил маркировки товаров, заявление о регистрации в информационной системе мониторинга должно содержать следующие сведения: фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, имеющего право действовать от имени участника оборота парфюмерной продукции без доверенности; телефон и адрес электронной почты участника оборота парфюмерной продукции, на который будет осуществляться направление уведомлений из информационной системы мониторинга.
Производитель парфюмерной продукции с <ДАТА8> дополнительно представляет в информационную систему мониторинга следующие сведения: код причины постановки на учет по месту осуществления деятельности (не указывается для индивидуальных предпринимателей); глобальный уникальный идентификатор адресного объекта (места осуществления деятельности) в федеральной информационной адресной системе. Представление участником оборота парфюмерной продукции в информационную систему мониторинга сведений о транспортной упаковке или наборе товаров считается равнозначным передаче в информационную систему мониторинга сведений о потребительских упаковках, содержащихся, по данным информационной системы мониторинга, в таких транспортной упаковке или наборе товаров соответственно. Представление участником оборота парфюмерной продукции в информационную систему мониторинга сведений об агрегированных таможенных кодах приравнивается к представлению им в информационную систему мониторинга сведений о парфюмерной продукции, содержащихся в агрегированном таможенном коде по данным информационной системы мониторинга.
Обязанность по предоставлению в информационную систему мониторинга предусмотренной настоящими Правилами информации, передаваемой в составе универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, исполняется участником оборота парфюмерной продукции путем направления таких универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов оператору электронного документооборота на основании заключенного между ними договора, который должен предусматривать следующее: передача подписанных обеими сторонами сделки универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов участника оборота парфюмерной продукции оператором электронного документооборота в информационную систему мониторинга осуществляется в режиме реального времени; передача оператором электронного документооборота участнику оборота парфюмерной продукции уведомлений (квитанций) оператора, указанных в пункте 18 настоящих Правил, осуществляется в режиме реального времени; датой исполнения обязанности участника оборота парфюмерной продукции по представлению сведений в информационную систему мониторинга считается дата получения универсального передаточного документа, универсального корректировочного документа оператором; ответственность за корректность сведений, содержащихся в универсальных передаточных документах и универсальных корректировочных документах, несет участник оборота парфюмерной продукции, а ответственность за неизменность и своевременность передачи оператору универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, предоставленных участником оборота парфюмерной продукции, несет оператор электронного документооборота. Участники оборота товаров несут ответственность за достоверность представляемых в информационную систему мониторинга сведений с <ДАТА9> Согласно п. 10, 11 и 12 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», товары, сведения о маркировке которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Участники оборота товаров представляют информацию оператору для ее включения в информационную систему мониторинга самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участниками оборота товаров и действующих от имени участников оборота товаров в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представление информации об обороте товаров оператору для ее включения в информационную систему мониторинга осуществляется участниками оборота товаров после прохождения ими регистрации в информационной системе мониторинга и предоставления им доступа к личному кабинету. В целях регистрации в информационной системе мониторинга участники оборота товаров заключают с оператором договор о подключении к информационной системе мониторинга, типовая форма которого утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Таким образом, одна единица парфюмерной продукции находилась в обороте фактически без маркировки средствами идентификации.
Кулешова С.А.1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА11>, осуществляет розничную торговлю в нежилом помещении, расположенном в нежилом здании по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 60-63)
Протоколом осмотра, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, или территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, без участия ИП Кулешовой С.А.1 осмотрено помещение и находящиеся в нем вещи и документы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В ходе осмотра установлено, что в свободной продаже находятся следующие товары, не имеющие маркировки DataMatrix - духи и одеколон (л.д. 38-40).
<ДАТА12> в отношении индивидуального предпринимателя Кулешовой С.А.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Исследовав указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что протоколы фиксации правонарушения оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия индивидуального предпринимателя Кулешовой С.А.1 верно квалифицированы по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кулешовой С.А.1 судом не установлено, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.
С учетом положения части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Арест товаров не производился.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.
В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований законодательства.
Правовые основания для признания правонарушения малозначительным в рассматриваемом случае отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Кулешову С.А.1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) КПП 550301001, ИНН 5503078203, банк получателя - ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52551000, номер счета получателя №40102810245370000044, наименование платежа - штраф, ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ Постановление №5-452/2026 от 01.10.2026, КБК 005 116 011 730 1000 81 40, идентификатор 020 992 98 55 00 27 500 452 202 61.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков