К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-470/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 27 в Саргатском судебном районе Омской области · судья Кучуков Эльдар Рауфович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.10.2026
Вступило в силу
20.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
1

Решения

УИД 55MS0027-01-2026-002894-97

№5-470/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 05 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании суда р.п. Саргатское Омская область, ул. Октябрьская, 9, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Масколенко Б.М.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА9> в 12 часов 20 минут Масколенко Б.М.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, повторно на ул. <АДРЕС>, д. 37 в р.п. Саргатское <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-211540, государственный номер <НОМЕР>, действия водителя не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Масколенко Б.М.1, будучи надлежаще уведомленным, участия не принимал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Представитель отделения ГАИ по Саргатскому району участия в судебном заседании не принимал, уведомлен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если таковое оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения Масколенко Б.М.1, сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, Масколенко Б.М.1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

<ДАТА12> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Саргатском судебном районе <АДРЕС> области Масколенко Б.М.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д. 13).

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА9> Масколенко Б.М.1, <ДАТА9> в 12 часов 20 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, повторно на ул. <АДРЕС>, д. 37 в р.п. Саргатское <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2).

Исследовав указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что протоколы фиксации правонарушения оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд убежден, что по состоянию на <ДАТА9> Масколенко Б.М.1 являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из положений части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме невозможно, если конкретные действия водителя, лишенного права управления транспортными средствами, по управлению транспортным средством, совершенные им повторно, содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Действия Масколенко Б.М.1 обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья по делу не усматривает.

При избрании меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масколенко Б.М.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52551000, счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000015200, БИК 015209001, к/счет 40102810245370000044, УИН № 188 103 552 602 90000 331.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Кучуков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Б. М.

    ст. 12.7 ч. 4

Представитель органа, составившего протокол

  • отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание