ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 06 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская д. 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Жукова С.Д.1, <ДАТА2> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 37 минут Жуков С.Д.1, произвел один выстрел из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра с номерными обозначениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в населенном пункте, а именно на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В судебное заседание Жуков С.Д.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила оборота оружия).
В силу подпункта Г пункта 62 Правил оборота оружия, гражданами Российской Федерации ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об оружии" оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
На территории Российской Федерации запрещаются ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (п. 2.1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона).
Объективную сторону правонарушения характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах, а с субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной формой вины.
Судом достоверно установлено, что именно Жуков С.Д.1 <ДАТА7> в 12 часов 37 минут, в населенном пункте, а именно на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области произвел один выстрел из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра с номерными обозначениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оружие на законных основаниях Жукову С.Д.1 не принадлежит, осталось после смерти отца.
Поскольку факт стрельбы Жуковым С.Д.1, из оружия в населенном пункте нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, суд оценив доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.2), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> (л.д. 8),объяснением Жукова С.Д.1 от <ДАТА8> (л.д. 3); объяснением Жукова С.Д.1 от <ДАТА9> (л.д. 9-11); справкой (л.д. 13); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 15-20); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА9> (л.д. 26-64); постановлением <НОМЕР> об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> (л.д. 65-68); корешком на принятое оружие <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 69).
Таким образом, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что Жуков С.Д.1 совершил административное правонарушение, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - стрельба из оружия в населенных пунктах.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд по делу не усматривает.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Указанная конституционная норма закона вместе с нормами административного законодательства предоставляют суду такой способ превенции по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ как конфискацию оружия, учитывая особый статус оборота оружия.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ одним из видов административного наказания является конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, под которой понимается принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискация осуществляется только в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению (ч.3 ст.3.7 КоАП РФ).
В соответствии с п. 15.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (статья 3.7 КоАП РФ), указанный вид административного наказания не может быть применен судом при привлечении лица к административной ответственности, если в ходе рассмотрения дела судом на основании представленных доказательств установлено, что указанное лицо не является собственником вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятых в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. При этом на основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ соответствующие вещи, если они не изъяты из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (при его неустановлении передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации), а вещи, изъятые из оборота, - передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, в административном законодательстве конфискация орудия совершения административного правонарушения как вид наказания не применяется в случае, если соответствующее имущество находилось во владении правонарушителя незаконно.
Как установлено в судебном заседании Жуков С.Д.1 не имеет разрешения на хранение и ношение гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра с номерными обозначениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оружие на законных основаниях Жукову С.Д.1 не принадлежит, осталось после смерти его отца.
При указанных обстоятельствах, применение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему в отношении Жукова С.Д.1 не представляется возможным.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жукова С.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без конфискации.
Ружье охотничье гладкоствольное двуствольное 16 калибра с номерными обозначениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъять, обратить в собственность государства.
Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52651000, наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск БИК УФК по Омской области 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000015200, КБК 00511601203010013140, УИН 020 992 98 55 00 27 500 474 202 66.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков