ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 12 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Омская область р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Лысакова А.М.2. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская область, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 20 минут Лысаков А.М.2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь на ул. Тарская, д. 1 рп Саргатское Омской области, управлял мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Лысаков А.М.2 участия не принимал при надлежащем извещении, просил дело рассмотреть в его отсутствии, указав о признании вины и согласии с протоколом.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком, указанного административного правонарушения, является то, что водитель находится в состоянии опьянения, и управляет транспортным средством.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (действуют в период с 01.03.2023 до 01.03.2029) регламентировано, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину Лысакова А.М.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 20.09.2026 года, согласно которому 20 сентября 2026 года в 12 часов 20 минут Лысаков А.М.2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь на ул. Тарская, д. 1 рп Саргатское Омской области, управлял мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2);
- протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от 20.09.2026 об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 20.09.2026 года в 12 час 26 минут Лысаков А.М.2 отстранен от управления транспортным средством мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянении, при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 134105 от 20.09.2026 года, показаниями алкотектора, согласно которым у Лысакова А.М.2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора TIGON Р8800, с заводским номером <НОМЕР>, последняя поверка 07.05.2026 г., в 12 час 31 минуту 20.09.2026 года, наличие спирта в выдыхаемом Лысаковым А.М.2 воздухе составило - 1,122 мг/л, в связи с чем, у него установлено состояние алкогольного опьянения. В акте Лысаков А.М.2 выразил согласие с результатами освидетельствования (л.д. 3);
- протоколом 55 ЕА 108181 о задержании транспортного средства от 20.09.2026 года, согласно которого задержанное транспортное средство мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д. 5);
- справкой, что Лысаков А.М.2 не является лицом, лишенным управления транспортным средством, либо лицом привлеченным к уголовной ответственности, либо лицом осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч.2,4,6 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ (л.д. 12); и иными материалами дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Лысакову А.М.2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
- видеозаписью исследованной в ходе судебного разбирательства.
Исследовав указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что протоколы фиксации правонарушения оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными.
Факт управления Лысаковым А.М.2 мопедом Альфа, без государственного регистрационного знака 20 сентября 2026 в 12 часов 20 минут подтвержден доказательствами по делу.
Приведенная совокупность доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности факта управления Лысаковым А.М.2 транспортным средством.
Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю Лысакову А.М.2 требований о прохождении освидетельствования, поскольку выявленные у него признаки опьянения соответствуют критериям, установленным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").
Материалами дела подтверждается, что Лысакову А.М.2 была обеспечена возможность пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, нарушений его прав и возможности прохождения этой процедуры в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
Факт нахождения Лысакова А.М.2 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Лысакова А.М.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лысакова А.М.2 предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Лысакова А.М.2 и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лысакова А.М.2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52551000, счёт 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 188 103 55 260 290 000 358.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Саргатском судебном районе Омской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Кучуков Э.Р.1