Постановление
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омская область 15 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р.1 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. <АДРЕС> 9 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:
Тобольнова А.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 23.06.2025 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2026 года Тобольнов А.С.2, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь физическим лицом, оказал услугу по перевозке пассажира без специального разрешения на перевозку пассажиров.
В судебном заседании Тобольнов А.С.2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, вину признал.
Представитель ОМВД России по Саргатскому району участия в судебном разбирательстве не принимал, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ (действует с 01.09.2024) «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину Тобольнова А.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 23 сентября 2026 года Тобольнов А.С.2, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь физическим лицом, оказал услугу по перевозке пассажира без специального разрешения на перевозку пассажиров;
- рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Саргатскому району;
- объяснением Тобольнова А.С.2, из которых следует, что он не является индивидуальным предпринимателем, оказывал услугу по перевозке пассажиров на своем лично автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без разрешения на осуществление данной деятельности;
- объяснением Л.3, из которых следует, что он позвонил Тобольнову А.С.2, попросил довезти его до дома, так как знал, что <ФИО2> таксует. К нему на личном автомобиле приехал Тобольнов А.С.2, которому он заплатил 150 рублей, о том, что Тобольнов А.С.2 осуществлял перевозку без разрешения, он не знал;
- справкой из ЕГРИП, которая подтверждает, что Тобольнов А.С.2 (ИНН <НОМЕР>) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значится.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что перевозка пассажиров Тобольновым А.С.2 без специального разрешения, свидетельствуют о том, что его деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, при этом он не имел регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, об этом же он указал в своем объяснении.
Исследованные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, сомнении у суда не вызывают и подтверждают, тот факт, что Тобольнов А.С.2 не имея статуса индивидуального предпринимателя осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения.
Действия Тобольнова А.С.2 верно квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ -осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), вина его в этом доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд по делу не усматривает.
При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, сведения о личности Тобольнова А.С.2, а так же то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тобольнова А.С.2, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: получатель платежа УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, УФК по Омской области, ОКТМО 52551000, номер счета получателя №40102810245370000044 в отделение Омск, БИК 015209001, наименование платежа - штраф, статья 14.1 часть 2 КоАП РФ Постановление <НОМЕР> от <ДАТА8>, КБК 005 116 011 430 19 000 140, идентификатор 020 99 298 55 00 27 500 482 202 66.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Саргатском судебном районе Омской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Кучуков Э.Р.1