ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Тарбагатай 16 июля 2026 года
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Соболевой Л.А., с участием потерпевшей Козулиной М.М., ее представителя Трифонова О.Н., лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Каримова <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 05 мин. на 468 км. федеральной автодороги Р-258 «Байкал» в Тарбагатайском районе Республики Бурятия водитель Каримов Ш.К., управляя технически исправным автомобилем «Киа К5» без государственного регистрационного знака, выполняя обгон в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корона Премио» государственный регистрационный знак С453МО (регион «125») под управлением Козулиной М.С. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия здоровью Козулиной М.С. причинён вред средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Каримов Ш.К., представитель ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району РБ в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Потерпевшая Козулина М.С., ее представитель по доверенности Трифонов О.Н. в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником был водитель Каримов Ш.К. Козулиной был причинен средний вред здоровью. Просили назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку Каримов Ш.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и после совершения настоящего административного правонарушения.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Виновность Каримова Ш.К. нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором Каримов Ш.К. не оспаривал обстоятельства ДТП; материалах КУСП №, №, №; протоколе осмотра места происшествия, схемой ДТП; объяснением Каримова Ш.К., объяснением Козулиной М.С.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у Козулиной М.С. имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясения головного мозга; ушиб мягких тканей лобно-теменной области; закрытые переломы 5-6 ребер слева; гематомы (2) правого бедра. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности все повреждения могут соответствовать сроку указанному в определении.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Каримова Ш.К., нарушившего Правила дорожного движения.
Действия водителя автомобиля «Киа К5» Каримов Ш.К. не соответствовали требованиям пункта 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил и находятся в причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, вследствие которого потерпевшая Козулина М.С. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Объективность выводов проведенных судебно-медицинских экспертиз по делу сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны мотивированные выводы на основе проведенных медицинских исследований, в том числе исходя из первичных медицинских документов. Заключения эксперта проведены с соблюдением требований, предусмотренных ст. 26.4 КоАП РФ и Каримовым Ш.К. не оспаривались.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Каримова Ш.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Каримова Ш.К. от административной ответственности не имеется.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность Каримова Ш.К. обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность Каримова Ш.К. обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Каримов Ш.К. неоднократно (за период с марта 2025 года по март 2026 год – 16 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Принимая во внимание количество совершенных ранее административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, характер и степень общественной опасности вновь совершенного правонарушения, характера и размера причиненного Каримовым Ш.К. вреда, суд приходит к убеждению о том, что для своего исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений Каримов Ш.К. нуждается в назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами. По мнению суда, назначение Каримову Ш.К. наказания в виде штрафа с учетом данных о его личности будет явно несправедливым и не будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каримова Ш.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья М.Т. Ильина