ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Фёдорова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булько Анастасии Андреевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19час. 52 мин. на <АДРЕС> водитель Булько А.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Булько А.А. с правонарушением согласилась, вину признала, пояснила, что <ДАТА5> при совершении маневра около 19 час. 50 мин. на <АДРЕС> столкнулась с припаркованным транспортным средством. Поскольку никаких повреждений на данном транспортном средстве не увидела, она уехала с места ДТП. В содеянном раскаивается.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.И. пояснил, что факт оставления места ДТП Булько А.С. не оспаривается, был вызван тем, что она в силу небольшого опыта не сориентировалась в обстановке, и, не увидев повреждений, уехала. Бампер автомобиля потерпевшего был поврежден ранее, поэтому полагал, что те повреждения, которые указаны в акте осмотра как полученные в данном ДТП, не подлежат самостоятельной оценке. Просил прекратить производство по делу по малозначительности.
В судебное заседание потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Ю., не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушавпояснения Булько А.А., ее защитника,изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях водителя Булько А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА6> N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Судом установлено, что 19.05. 2026 в 19 час. 52 мин. на <АДРЕС> водитель Булько А.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 19 час. 52 мин. на <АДРЕС> водитель Булько А.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;
- схемой административного правонарушения от <ДАТА5>,
- фото и видеоматериалами наCD- R диске, фиксирующие обстоятельства ДТП и осмотр транспортного средства;
- рапортом сотрудника ДПС;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Ю.об обстоятельствах совершения правонарушения от <ДАТА5>;
- объяснениями Булько А.А. об обстоятельствах совершения правонарушения от <ДАТА8>;
- сведениями об административных нарушениях в отношении Булько А.А.;
- актом от <ДАТА8> осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в котором отражены внешние повреждения: передний бампер, сломан корпус бампера, с левой стороны по ходу движения автомобиля, потертости и царапины ЛКП с левой стороны переднего бампера. При работе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, что данные повреждения были на автомобиле ранее (фото приложено);
- актом от <ДАТА9> осмотра транспортного средстватранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Ю., Булько А.А., согласно которому автомобиль имеет внешние повреждения: передний бампер, сломан корпус бампера, с левой стороны по ходу движения автомобиля, потертости и царапины ЛКП с левой стороны переднего бампера. При работе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, что данные повреждения были на автомобиле ранее; в результате столкновения автомобилей повреждено крепление бампера с левой стороны по ходу движения автомобиля;
- фото и видео материалами к акту осмотра от <ДАТА9> на CD- диске;
- карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
-карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- актом от <ДАТА8> осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в котором отражено, что внешних повреждений нет;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Булько А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, ее действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований, позволяющих признать совершенное Булько А.А. административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
Совершенное Булько А.А. административное правонарушение свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения. Правонарушение в области дорожного движения, связанное с эксплуатацией транспортного средства, представляет повышенную общественную опасность и не может быть признано малозначительным.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Булько А.А. в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ суд признает ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Булько А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Булько Анастасию Андреевнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ такими документами являются водительские удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, а также охотничий билет при лишении права осуществлять охоту.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Фёдорова